סחר בסמים

"סחר בסמים" :

לפני הכול:

לא כל חשוד ב"סחר בסמים" הוא אשם.

לא כל אדם שהוגש כנגדו כתב אישום פלילי  בגין סחר בסמים - הוא כזה שקיימות ראיות לחובתו.

על אחת כמה וכמה לא כל חשוד הוא אשם - ולכן חובה להבין מדוע המשטרה מייחסת עבירה של "סחר בסמים" - היינו מה הבסיס העובדתי של העבירה הפלילית  -ליפני מתן התגובה.

חובה להעביר את המידע לעורך הדין הפלילי, בעבירות סמים במיוחד , להעזר בעורך דין לצורך בדיקת קו ההגנה והשלכות הדברים שיאמרו.

 רק לאחר הבנה מהן הראיות שיש בידי המדינה, על מה הן מתבססות, כיצד הן צפויות להתפתח -  ניתן לשקול לגבש קו הגנה כלשהו בין אם הוא קו הגנה של "הודיה חלקית", הכחשה, או אפילו  הודיה/פירה כללית.

בנקודה זאת אני מציע לקרוא תחילה את הפרק שדן בחקירה ובזכות השתיקה ובכלל בזכויות נאשם בחקירה פלילית.

לאחר מיכן מומלץ לעיין בפרק הדן בעבירות הסמים ככלל.

מדוע נאמרים הדברים:

בייחס לעבירות סמים של אנשים נורמטיביים התיקים מתחילים בד"כ בעבירות של "החזקת סמים" -

מכאן החשוד, באותו השלב, ניכנס לחקירה בגין החשד של החזקת סמים  חוסר ניסיון וחוסר הבנה של ההליך הפלילי מובילים את הנחקר לנסות להוריד מעל עצמו חלק מכמות הסם -

הדרך בה הדבר נעשה גורמת לאדם שהיה אמור לצאת בהזהרה או בכתב אישום "קל ביותר" להפוך לסוחר סמים מהותי ביותר באופן שהמדינה נידרשת להגיש כתב אישום חמור הרבה יותר.

לדוגמא:

הנחקר שנתפב יחד עם מספר גרמים/מאות גרמים של סמים קלים (בד"כ מריחואנה) מספר ש:

א: מתברר שהוא מידי פעם חולק סמים עם חבר קרוב.

ב. הכמות היא של עוד כמה מחבייו .

ג. אותם חברים שלחו אותו כקונה עבור השאר.

ד. הוא מכיר היטב את סוחר הסמים והמליץ לכמה מחבריו עליו כאדם אמין.

כל אחת מהגרסאות הללו הופכת אדם שמואשם/נחשד בהחזקת סם לשימוש אישי/מסחרי - עבירה שבייחס לאישום ראשון הויכוח צפוי להיות האם יורשע או שלא - לסוחר סמים.

מיותר לציין שסחר בסמים (אפילו קלים, אפילו עם חבר, אפילו ללא תמורה) היא עבירה בסדר גודל שונה לחלוטין - ועם ענישה שונה לחלוטין.

לאור זאת חשוב ביותר - אם אתה כנחקר מתבקש להגיב בגין עבירה של סחר בסמים המתן - המתן לעורך הדין שיסייע לך להבין את הראיות שיש כנגדך - ורק אז להגיב.

דוגמאות למקרים ותגובות בתיקים קודמים:

א. הנחקר נתפס עם 3 חבילות של סם - הוא הופתע לגלות שיש "רק" 2.5 ק"ג של סמים מסוג מריחואנה - הוא ציפה ל 3 ק"ג.

לא רק זאת אלא הסביר שהוא נישלח מטעם עוד 2 חברים על מנת לדאוג להם לסמים זולים.

למרות שבהמשך התיק תוקן וניקבע כשימוש אישי (על בסיס אישי) - מיותר לציין שבעצם התגובה הוא החמיר את מצבו באופן ניכר.

מרגע כניסת הייצוג המשפטי המצב יוצב ובהמשך האיש שוחרר וניהל את התיק כמשוחרר.

ב. פעולה של סוכן משטרתי - מתחילת החקירה ברור שהעסקאות הוקלטו.

הנאשם סיפר על הדחה ארוכה ומאות שיחות מצד החוקר - הסיום של"צ.

היינו המדינה לא הייתה מסוגלת תהתמודד עם העובדה שהסוכן מטעמה חצה קווים וגבולות ויצר מציאות במקום בו לא היית.

ג. פעולה של סוכנת - הנאשם סיפק לה גרמים בודדים באופן שהמליץ על הסוחר סמים האישי שלו וערב לגברת.

קו הגנה היה של יצירת מציאות מינית על ידי הסוכנת - מציאות שחורגת מכול היגיון סביר.

ד. הנאשם נתפס ברכב עם סמים בעת עסקה - מתברר שהאחר מהרכב השני מפליל אותו כסוחר סמים.

הנאשם הסביר שהוא הוא קונה הסם והאחר משקר.

מעורבות אנשי מודיעין:

מיד לאחר החקירה בגין עבירות של סחר בסמים ואף החזקה לשימוש אישי של סמים ושיחרור הנחקר הוא מופגש עם קצין מודיעין.

הנחקר חושב שמדובר בהליך חקירתי - אז זהו שלא - איש המודיעין מנסה לשכנע את הנחקר לשעבר לשתף פעולה בתמורה להקלות - חשוב לדעת וחשוב להבין שאיש המודיעין לא יסכים  לעולם לרשום את הדברים על הכתב - וההבטחות הן ריקות מתוכן ממשי.

עבירות "סחר בסמים":

באופן עקרוני חייבים לציין- גם הספקת הסם ללא תמורה יוצרת עבירת סחר בסמים - לעיתים גם תיווך בסמים.

לא רק זאת אלא גם המלצה על סוחר סמים - יוצרת מציאות של סחר בסמים (או "תיווך בסמים" - עבירה בעלת עונש זהה).

במהלך ימי החקירה בעבירות של סחר בסמים - קיים סיכוי שתעצר - נקודה זאת מחייבת הבנה של המציאות הכוללת ליפני שקובעים את קו ההגנה  לתיק הפלילי.

רקע:

סחר בסמים הוא עבירה "כללית מידי" להגדרה.

מחד נימצאות כאן עבירות הסמים שהן על גבול ההחזקה לשימוש אישי של סמים אסורים, כמו חברים שקנו כמות משותפת של סמים, לצריכה אישית, תיקים אלו שלא פעם יסתיימו ללא הרשעה אפילו,

מהצד השני נמצאים סוחרי סמים שהמדינה מעוניינת להוציא מהחברה לשנים רבות.

בית המשפט השלום מול בית המשפט המחוזי:

לכאורה העונש הקבוע בגין עבירות סחר בסמים ו/ או, תיווך בסמים הוא 20 שנות מאסר - הרבה מעבר לסמכות בית המשפט השלום.

 בפועל למדינה הסמכות להעביר תיקי סחר בסמים "פשוטים" יחסית לבית המשפט השלום, ומרבית תיקי הסחר בסמים גם נדונים שם.

רק תיקים מורכבים ביותר שם מדובר בכמויות גדולות יגיעו בפועל לבית המשפט המחוזי - שם סמכות הענישה גבוהה בהרבה.

מיותר לציין - ניהול תיק בבית המשפט המחוזי מורכב הרבה יותר - וגם הענישה המצופה - לפחות מצד המדינה - חמורה הרבה יותר.

בקשה למעצר עד לתום ההליכים:

לא כל תיקי הסחר בסמים הם כאלו שהמדינה מגישה בהם בקשה למעצר עד לתום ההליכים - תיקים בהם הרושם הוא "חיובי" אודות הנאשם - וגם שיקולי מערכת מובילים לכך שלא מעט תיקי סחר מתנהלים שעה שעל הנאשם אין כלל הגבלות.

למעשה מרגע שנחקר שוחרר והלך לביתו בסיום החקירה הנחת הרווחה המלווה אותו היא כזאת שהנחקר סבור שכתב אישום לא יוגש כלל.

כאן תחזור העיצה הקבועה - שוחררת ? חייבים לפעול בתיק על מנת להקטין את הנזקים שעוד יגיעו - אל תמתין לכתב האישום הפלילי - פעל הרבה קודם לכך.

סיווג עבירות הסחר בסמים:

לא כל סחר בסמים בהגדרתו בחוק בא על מנת להעשיר את ה"סוחר בסם" - לעיתים מדובר בקניה קבוצתית, בנסיבות אלו חשוב לדעת מהי ההבחנה בין האירועים השונים.

עבירות הסחר בסמים והספקת הסמים הקלאסיות הן עבירות שהמחוקק מנסה להעניש בחומרה רבה בגינן (העונש בחוק הוא 20 שנות מאסר).

 הסיבה לכך היא העובדה שמדובר בהנאה כלכלית מהותית ביותר לחשוד/נאשם – וההנחה היא שכדאי למנוע מאדם לפעול ממניעים כלכליים טהורים כל כך חייבים להעניש בחומרה.

 בנסיבות אלו חשוב ביותר לדעת – לא החזקה לשימוש מסחרי כסחר.

כמו כן - לא סחר כהספקה.

גם מכירה לאדם שמפעיל לחץ לקניית הסם  -דוגמאת סוכן מדיח אינה דומה למכירה אקראית.

הבחנות אלו אינן בחוק - אולם שנים של פסיקה וענישה הולידו את ההבחנות האלו - בנסיבות אלו חשוב ביותר לנחקר  לבסס את ההבחנות - ההבחנות ניבנות על בסיס אחד - מה החומר שבידי המדינה בעת החקירה.

בנסיבות אלו נחקר חכם לומד תחילה כיצד להחקר וכיצד למקד את טיעוניו בתיק הפלילי - הכול עוד מתחילת החקירה במשטרה.

  דבר זה נכון גם במקום בו מחזיק החשוד בכמויות של ק"ג רבים.

 כמו כן ראוי לדעת – אין חלוקת סמים וקניה משותפת כמו סחר.

 נכון לעיתים הסעיף יהיה זהה  אולם עבירה של קניה משותפת, בד"כ, אינה סחר טהור והענישה בגינו היא קלה הרבה יותר.

 חשוב ביותר בעבירות סחר להיעזר בעורך דין מתחילת התיק הפלילי.

 עורך דין המכיר את הכללים יוכל לסייע רבות בקביעת החזית והעמדת העובדות באור הנכון.

 סיכום:

ראוי לדעת: עצם העובדה שאדם ניתפס עם כמות גדולה של סמים אינה יוצרת את ההנחה המלאה שאתה עובד בסחר בסמים - גם עצם העובדה שאדם נילכד בכף אפילו במכירה אינה מובילה לעבירת סחר חמורה במיוחד - במרבית המיקרים הנחקר שנכנס ללחץ גורם לעצמו לנזקים קשים ביותר בזאת שהוא מתחיל לספר סיפורים רבים על מעלליו והעבירות הפליליות האחרות שהוא ביצע - הכול מבלי שי לשוטרים ולו קצה חוט לידיעת הדברים - ללא אותו מזמור הלל.

באתר נמצאים פסקי דין רבים של תיקי סחר שאף חלקם הסתיימו ללא הרשעה פלילית.