ענישה בעבירות סמים

אדם אחד יכול לצאת ללא הרשעה פלילית כלל, בעוד חברו יקבל ענישה שונה לחלוטין, בייחס לשלישי ייסגר התיק הפלילי ללא משפט כלל !

בנסיבת אלו יש חשיבות קריטית לעורך הדין הפלילי כבר בשלב המאוד ראשוני על מנת שיהיה ברור שמדובר במקרה מיוחד וייחודי !

למשרד מומחיות רבה בתיקים שנושאם "עבירות סמים אסורים" לאורך השנים הצליח המשרד לסגור תיקי סמים רבים מספור גם בשלבי החקירות השונים (היינו לפני הגשת כתב האישום).

ת"פ 21679-04-15 בארץ – שלום רמלה – תיק גידול קנאביס של 1.9 ק"ג קנאביס – ועוד החזקה של סמים (קנאביס). התיק הסתיים בעבודות של"צ בין היתר לאור חוסר יכולתו של הנאשם לבצע עבודות שירות ! (עתירת המדינה למאסר בפועל).

– למעשה ההכרה של יבוא לצורכי שימוש אישי) – הספקת סמים (מעל ל 20 מקרים) ועוד עבירות סמים רבות. תיק שם הטיעון לעונש מזהיר הצליחה ההגנה להוביל לעונש של 400 שעות של"צ. הכול על מנת שלא לפגום בהליכי השיקום של האיש.

 שני הנאשמים יוצגו על ידי המשרד מתחילתו של התיק – הסיום לשניהם. כתב האישום שונה מגידול להחזקה שלא לצריכה אישית עם ענישה מוסכמת של 120 שעות של"צ ו 1500 ש"ח קנס. הסיבות ? טיפול נכון בשלבי המעצר.

הסיבות להצלחה הן טיפול באירועים עוד משלב החקירות של התיק הפלילי (מיד בסיום החקירה הראשונה). כך נוצרה מציאות שלא ממתינים למדינה – אלא בונים את הקו הנכון לטיפול מראש.

פ 11548/01 כהן, יבוא סם מסוכן ניסיון להספקת סם – הנאשמת שלחה מכתבים המכילים סם ל 4 מחבריה (5 מכתבים). התוצאה ?

מע"ת. היינו העונש האמיתי הוא הרשעה בלבד. שוב – להבנה – תיק יבוא סמים שמסתיים ללא ענישה קונקרטית הוא הישג גדול לעו"ד פלילי.

 העונש טיפול בבעיות האספנות הכפייתית מהן הוא סובל. עו"ד פלילי שבא לבקר בבית וגילה את בעיית האספנות ומשם הדרך הייתה קצר.

ראוי לציין בזמן החקירות קשה היה לדעת על הבעיה – אבל עבודת עו"ד פלילי נכונה הובילה להמחשת הבעיה כראוי.

בשנת 2002 השימוש על ידי עו"ד פלילי בנושא הרישיונות היה קלוש – כאן בוצע שימוש שהוביל לעיכוב התיק בשנים וסיום התיק בתוצאה מעולה.

פ 3662/99 – שלום ירושלים – תיק פלילי של החזקת סמים של 4.2 ק"ג קנאבוס הסם נוצק בגידול 208 שתילים ( שדה).

התיק נסגר בהחזקה לשימוש אישי (אחת הכמות הגדולות ביותר בארץ לשימוש אישי) – והנאשם נדון ל 200 שעות של"צ (העדר נסיבות קונקרטיות לאי הרשעה – מהתסקיר).

עבודת עו"ד פלילי שהובילה להבנה של כולם על המציאות הראויה בתיק מיוחד זה. (כמו גם חוסר רצון של המדינה שהשוקל מטעמה ייכשל

– נקודה זאת הובילה להפיכת הכמות לשימוש אישי).

פ 4334/04 רפאליני – שלום באר שבע – החזקה של 2.5 ק"ג של קנבוס (הנאשם היה בטוח שרכש 3 ק"ג של קנאבוס ).

הקושי המרכזי הנאשם טען שהסם נועד להפצה לחבריו בירושלים. למרות זאת התיק שונה לשימוש אישי – העונש הרשעה ושל"צ. עבודת עו"ד נכונה הובילה להמחשה של הבעיה בתיק – בעיה שיצרה את הפתרון הענישתי הזה.

פ 9932/01 בנט – עשרות מיקרים של קנית סם אסור חלוקתו לאריזות והספקתו לאחרים תמורת תשלום מכירות.

(למרבה ההפתעה התיק הוגש על הספקה ולא על סחר) וכן החזקה של 287 גרם קנאבוס, העונש ? 100 שעות של"צ עם הרשעה.

נאשמים האחרים בתיק המקביל נענשו בצורה חמורה בהרבה (עד שנתיים וחצי בפועל).

3400/01 בנסיון (נצרת) – גידול סמים, יבוא סמים, החזקה ושימוש – הסדר טיעון נותר רק החזקה מסחרית ועל זה ניתן תנאי בלבד וקנס של 600 ש"ח. (הנאשמת ממשיכה לעשן כך שהתנאי נוסח שיכול רק על עבירה לשימוש מסחרי בלבד).

ת"פ 378/99 פירס (מחוזי נצרת) – תיק סחר בסמים כמות מעל ל 5.6 ק"ג קנבוס לפי המדובר בכתב האישום תוקן בהמשך לסחר בכמות שמעל ל 1.6 ק"ג (סחר) קנבוס (הכמות נתפסה) – התוצאה ? מבחן. (אחרי הליך שיקול במלכישוע).

פ 10165/00 זלצר – תיווך לעסקה בסם והחזקת סם שלא לצריכה עצמית (קניית סם עבור סוכנת משטרתית.

תיווך בעסקה והחזקת סם (קניית סם עבור סוכנת משטרתית). 10 מקרים נוספים של תיווך בעסקאות סמים בין הסוחר לחברים שונים, אישום 4 החזקת סמים שלא לצריכה אישית והחזקת כלים.

העונש – שישה חודשי עבודות שירות – הסדר בתיק מדיברי בית המשפט על ההסדר: "ההסדר מקל ביותר עם הנאשמת… מאחר ומדובר אולי בשיקול דעת גבולי, לא הסטה מההסדר המוצע".