עורך דין פלילי
דף הבית » החקירה הפלילית, חקירה במשטרה » בקשות סגירת תיק פלילי, עורך דין פלילי

בקשות סגירת תיק פלילי, עורך דין פלילי

בקשות לסגירת תיק פלילי.

 

בקשות לסגירת תיק פלילי.
 
 נושא השימוע הפלילי שמתבצע בסיום החקירה במשטרה עבר לפרק אחר לאור החידושים הרבים.
 
סגירת תיקים פליליים לפני משפט:
בניגוד למחשבה  רווחת, לא כל התיקים הפליליים מגיעים לבית המשפט !!! גם באם נושא האשמה הפלילית ברור לחלוטין על פניו !!!
יודגש, גם לא כל התיקים הפליליים בהם קיימת אשמה ברורה כפי שעלה בחקירה המשטרה מגיעים לבית המשפט - אפילו הנאשם מודה בעבירה הפלילית מתחילת החקירה הפלילית במשטרה.
תיקים פליליים רבים נסגרים עוד לפני הגשת כתב האישום משלל סיבות ונסיבות - עם עבודת עורך דין פלילי נכונה וגם בלי כל עבודה ואפילו בלי עורך דין פלילי - לכן חשוב ביותר יחד עם העבודה על התיק הפלילי להבנות את הסיבות לסגירת התיק הפלילי והכנתו לשימוע ובקשות לסגירה.
ראוי לדעת התנהלות לא נבונה בשלבים מקדמיים ובמיוחד בחקירה הפלילית היא קשה ביותר לתיקון בהמשך. – ולפרקים בלתי אפשרית לתיקון.


ביסוס עילות הסגירה:
העובדה שאחוז התיקים הפליליים הנסגרים אינו קטן (יותר יקים פליליים נסגרים מאשר מוגש כתב אישום), ולמעשה חלקם הגדול של התיקים לא יגיעו לכתב אישום פלילי - בנסיבות אילו חשוב ביותר לנחקר בחקירה פלילית במשטרה  - להתחיל לבסס את העילות לסגירת התיק הפלילי בהמשך (גם ששאלת האשמה ברורה), כמובן לאור זאת חשוב ביותר לבוא מוכן לחקירה במשטרה ו"לסייע" לחוקר במשטרה במתן תשובות שישרתו את המטרה של סגירת התיק הפלילי בהמשך.
 
זה המקום להזכיר - חקירה פלילית במשטרה היא לא פחות מ"הזדמנות" לנחקר להוביל את החקירה הפלילית ולהגיע על ידי כך לתוצאות הרצויות עבורו הרבה יותר מכול דבר אחר, נחקר "חכם" פלילי מנצל את ההזדמנות הזאת ופועל על מנת למקסם אותה.
 
כאן המקום להדגיש, נחקר חכם מתכונן לחקירה הפלילית במשטרה נפגש עם עורך דין פלילי קודם לחקירה והוא מוביל את החקירה לא פחות משהו מובל בחקירה - הוא מציב חזית שכול השלכותיה ברורות לו ומנבט את החקירה לפי הראיות שהוא יודע שקיימות - ומתעמת עם הראיות שהוא בוחר להתעמת איתן.
 
עבודת עורך דין פלילי נכונה מובילה, לא פעם, לערעור הרצון הטבעי של המשטרה להגשת התיק לבית המשפט - מתוך ידיעה ברורה שיש בתיק הפלילי המסוים הזה משום סיבוך מובנה והדברים אינן פשוטים כפי שהם נראו תחילה.
ראוי לדעת, תיק פלילי יכול שייסגר/ימחק/יעוכבו ההליכים ע"י מספר גורמים כל פיהם שהתיק נימצא בתחום סמכותם, כל אחד בשלב שונה במהלך חיו של התיק הפלילי, החל מרגע החקירה ועד להגעה למשפט, במשפט ועד להכרעת הדין וגזר הדין
 
לאור זאת חשוב לדייק אל הגורם הרלוונטי בבקשת הסגירה לתיק הפלילי והצגת מלוא הנסיבות בתיק הפלילי.
 
 
סגירת תיקים פליליים (היחידה החוקרת):
כאמור, לא כל תיק פלילי מגיע לבית המשפט – לא כולם גם יעברו לפרקליטות הפלילית, גם אם הוכחה האשמה הפלילית באמצעות החקירה הפלילית במשטרה - אפילו אם הנאשם עצמו הודה בחקירותיו במשטרה באשמה.
 
קיימות מבחר סיבות ונסיבות בשלן  תיק פלילי לא יגיע אפילו לאישום פלילי בבית המשפט.
 
הדרך המרכזית היא תיעדוף - בלי כל קשר לדבר החלטה שלא להעמיד לדין בעבירה ראשונה בעבירה זאת או אחרת, או "קטנות" האירוע והסטייה הלא חריפה באותו אירוע מהנורמה הפלילית.
 
מה הכוונה מאחורי תיעדוף:
תיעדוף, או "אין עניין לציבור" היא עילה שלמרות האשמה אין צורך בהמשך החקירה – לא פעם בשל נסיבות חיצוניות לחקירה –החל מסיפור ארוך ומורכב שלו פףנים אזרחיות ופליליות שמתערבבות, דרך הסבר אלטרנטיבי לאירועים, דרך אשמת אחר גדולה יותר ועוד ועוד.
מה החשודים מנסים לבצע:
לאור סעיף האישום הפלילי מנסים חשודים להצביע על נסיבותיהם המיוחדות על מנת להימנע מאישום בעניינם.
 
בקשות לסגירה בעת החקירות:
 
דרך מרכזית למניעת האישום/מחיקתו הן בקשות לסגירת ה"תיק פלילי" המוגשות ליחידה החוקרת, בקשות לסגירה המוגשות ליחידת התביעות/פרקליטות ושימוע - בבקשות פורס הנחקר את נסיבותיו האישיות, נסיבות העבירה ושיקולי מדיניות מיוחדים בעינינו - בשן ראוי במקרה זה או אחר להימנע מלהאשים אותו באירוע פלילי בבית המשפט.
 
הבקשות המוגשות לאחראים על התיק החל מקציני המשטרה (קצין החקירות) דרך יחידת התביעות (עוד לפני הבקשה לשימוע) ועד בקשות לסגירת התיק הפלילי לתובעים השונים שמטפלים בתיק הפלילי.
מה חשוב לציין בבקשות ?
חשוב לבחון את המציאות ואם יש צורך לגשת לטיפול ייחודי במציאות - לדוגמא טיפול זוגי וכו'.
בבקשה מוצגת המציאות (לא פעם תוך התעלמות מהאירוע עצמו) ומוצגות הנסיבות הכוללות, במיוחד באם קיימות נסיבות מסוימות שאינן בידיעת המשטרה לאור חקירה כושלת/חוסר עניין של החוקר חשוב למקד את הטיעונים בתיקון הנקודות.
לא פעם הגשת הבקשה לא נועדה להביא לסגירת התיק הפלילי, אלא, ללימוד הרשות החוקרת על המציאות שעה שהחשוד/נאשם בפוטנציה נימצא בנחת ויכול למקד את טיעוניו ולהסביר את הנסיבות הכוללות באופן בהיר וברור יותר.
כמובן קיימות גם הבקשות שמוגשות ללשכת היועץ המשפט לממשלה - לאחר הגשת כתב האישום.
 מי מגיש את הבקשות:
זה המקום להסביר, ראוי לבקשה שתוגש על ידי עורך דין פלילי - או לפחות בפיקוחו.
הסיבה לכך היא שלא פעם בבקשות הנאשם מודה ומחזק את האישומים כנגדו - מתוך ראיה לא ראלית של המצב בתיק הפלילי - ובכך הוא גורם לעמו נזקים להמשך.
 
האם להגיש בקשת סגירה ?
השאלה העולה בחלק ניכר מהתיקים היא: האם להגיש בקשה לסגירת התיק הפלילי (בסיום החקירה הפלילית במשטרה)?
למרבה הפלא התשובה על השאלה לא חד משמעית וחובה לבחון את הנסיבות המדויקות של כל מקרה ומקרה קודם לתשובה.
 לעיתים עצם הגשת הבקשה היא בעיתית, בד"כ השאלה היא מה התוספת החיונית למניעת האישום שתוצג בבקשה.
נתון היסוד הוא שככול ש"כתב אישום" יוגש מאוחר יותר כן ייטב.
לציין, לעיתים הדבר החכם ביותר הוא לא לעשות דבר ולצפות שהזמן המרבי יעבור ללא כל החלטה שהיא - הגשת בקשה יכולה להוביל לעיון בתיק הפלילי ולהגשת כתב אישום.
כמו כן על הבקשה להיות כזאת שתסייע במניעת כתב האישום ו/או תפחית מחומרתו בשל הנסיבות שיחשפו שם, לציין, לא פעם הבקשה אינה מתייחסת לעבירה עצמה אלא לנסיבות חיצוניות לעבירה הפלילית - נסיבות שלא היו ידועים למדינה בעת החקירה - או אפילו הדגשה של נקודות קיימות 
שהיו ידועות.
 


בקשות לסגירת תיק פלילי:
לא כל אירוע פלילי מגיע לאישום או משפט פלילי.
סעיף 59 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשל"ב -1982.
59. ........בעבירה שאינה פשע רשאי קצין משטרה בדרגת פקד ומעלה להורות שלא לחקור אם היה סבור שאין בדבר עניין לציבור...".

להדגיש עבירה מסוג פשע היא עבירה של מעל ל 3 שנות מאסר.
 
בקשות לסגירת תיק פלילי: תובע/פרקליט.
ניתן גם לאחר העברת התיק לפרקליט/תובע להגיש בקשה לסגירת התיק הפלילי. בין אם העבירה היא מסוג פשע ובין אינה פשע.
הבקשה יכולה להתמקד בשלל נסיבות החל מנקודות הנמצאות באירוע הפלילי וכלה בנסיבות אישיות של המבקש.
עורך הדין הפלילי המתמקד בתיק יכול לאתר את הנסיבות החשובות ביותר לעיון.
לא פעם הגשת בקשה לא מקצועית יכולה למעשה ליצור נזקים למגיש הבקשה ולחשוף את קו ההגנה במשפט הפלילי - קו הגנה שחשיפתו יכולה להביא לנזק בהמשך ולמקד את התביעה הפלילית.
התובע/פרקליט יכול להתנות את סגירת התיק בהתניות כאילו ואחרות מתוך רצון לשמור על ערכי החוק - כמו תרומה משמעותית מכתב התנצלות ועוד.
 
שימוע- הנושא עבר לראש פרק ניפרד - לאור פסק דין בעניין נשיא המדינה לשעבר מר קצב.
 

 
בקשה לסגירת תיק אצל היועץ המשפט לממשלה:
סעיף 231 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב - 1982.
(א). בכול עת שלאחר הגשת כתב האישום ולפני הכרעת הדין, רשאי היועץ המשפט לממשלה, בהודעה מנומקת בכתב לבית המשפט, לעכב את הליכי המשפט:..." 
בד"כ עיכוב ההליכים הוא סיומם למעשה. לעיתים נדירות יוכלו ההליכים להיות מחודשים.
היועמ"ש מידי פעם מתנה את עיכוב ההליכים בבדיקות שתן, צדק מאחה, שירות לקהילה ועוד התניות שבאות לשרת את המטרה של צדק חברתי כך שגם הקהילה לא תצא ניזוקה מהמהלך.
בקשה מרכזית לסגירת התיק הפלילי ועיון מחדש בנסיבות האישיות ע"י האחראי על התביעה הפלילית.
 
סגירות תיקים:
קיימים תיקים רבים בהם נסגרו התיקים בשל בקשות סגירה למשטרה/לשכת התביעות/יועץ משפטי לממשלה.
בחלק מהתיקים הסגירה הותנתה בתרומה כספית או אחרת לקהילה סליחה של הקורבן (צדק מאחה)- יודגש - הסגירות שלא סיום דיון בפני שופט.
מרבית התיקים נגנזו (גם אצלי) בהכנת האתר נמצאו מספר תיקים שבהחלט לא מייצג את הכמות הנכבדה של תיקים שנסגרו בבקשות שונות, אחד מאפיוניו של המשרד לאור העובדה שהוא מטפל בלקוחות נורמטיביים היא הגשת בקשות סגירה/עיכוב הליכים כמעט בכול תיק ותיק.
לא פעם בתיקים מסוימים הוגשו אפילו שלוש בקשות סגירה עד לקבלת התוצאה המיוחלת, כמובן שהייתה דינמיות בין הבקשות והמוטב היה שונה בכול פעם.
 
דוגמאות אילו מתיקים בכול הארץ מיצגים חלק מהתיקים.
1747/06 ורסנו (צפון) - חזרה מאישום לאחר הזהרה.
 540/04 - קציר - תיק מהצפון הרחוק - תרומה של 2000 ש"ח.
2054/04 - נעים - 2000 ש"ח תרומה - תיק ממרכז הארץ.
595/04 - זיו - תיק מהצפון הרחוק -  הזהרה ומחיקה.
2925/01 - דאוס - סגירה בלשכת התביעות.
2495/02 - קשת - סגירה ביועמ"ש.
4820/002 - פלג -  צפון רחוק - סגירה ביועמ"ש.

1786/00 -
זיסינובודלי - סגירה ביועמ"ש.

7781/01 - (
גליל) - סגירה בלשכת תביעות.
פ"א 1665/02 - יורי - סגירה בלשכת תביעות.
פ 1845/02 - בר יוסף - סגירה בלשכת תביעות.
פ 2347/03 - כץ - חזרה מאישום.
פ 3289/02 - מחיקה בטרם הקראה.
פ 1027/03 - יצחקי - (אילת) - עיכוב הליכים.
פ 11530/01 - איליה - עיכוב הליכים.
1413/00 - דומבק - עיכוב הליכים.
1978/01 - לירון - חזרה מאישום בלשכת תביעות.
פ 2407/02 - סמל - עיכוב הליכים -
פ 1153/01 - סופר - עיכוב הליכים.
13768/00 - נוריס - עיכוב הליכים.
פ"א 18911/98, 1818/98, 1846/98 - אבני - אין עניין לציבור.
פ 8495/04 - סרור - תרומה בסך 2500 ש"ח.
פ"א 14/00 - צוויבאן - סגירה בבקשה.
פ"א 1485/99 - ברגר - סגירה בבקשה.
פ 3232/03 - גלר - תרומה בסך 2000 ש"ח לסגירת התיק.
פ 5037/02 אילת - עיכוב הליכים.
שפר - הסעת שב"ח - סגירה בחוסר אשמה ביחידת התביעות - למרות שהייתה המלצה להעמדה לדין במשטרה.
גורביץ - גניבות מרשת חנויות ספרים - סגירה.
ת"פ - שרון - סגירה לאור גיוס לצה"ל - לא תיק קטין.
 

 נושא השימוע הפלילי שמתבצע בסיום החקירה במשטרה עבר לפרק אחר לאור החידושים הרבים.

 

 
 
 

 

 

 


 

 
 
 
 

 

 
 

 

 
 
 
 
 

גרסה להדפסה גרסה להדפסה       שליחה לחבר שליחה לחבר