מעצם שמו נועד על מנת למנוע נזקים לא סבירים לחקירה הפלילית (בד"כ בראשיתה – לפחות השלב הגלוי שלה)! היינו אין כאן הענשה של העצור לצורכי החקירה – אלא שמירה על החקירה הפלילית! הסיכונים שאנו שומרים מפניהם:
א. שיבוש החקירה/משפט.
ב. סיכונים שנובעים לחברה כתוצאה מהאירוע – שאנו רואים מיהו האדם!
לאור זאת חשוב לכול עצור להבין שבאם יצור מציאות בת אמון במסגרתה הסיכונים האמורים לא יחולו במלוא עוצמתם, אלא, במציאות אתה אנו מסוגלים לחיות, הוא יוכל להשתחרר בתנאים .
כאן חייבים לדעת מרבית החקירות במשטרה מתנהלות שהמעורבים/חשודים משוחררים!
לכן חשוב לפעול באופן שאין כל צורך במעצר אלא הנסיבות מלמדות על שחרור – והמשך החקירה!
את הבסיסים לשחרור בונים! מציירים אותם מהתחלת החקירה (במקרים בהם הדבר אפשרי).
כל חקירה מתחילה בהזהרה – חובה להבין את ההזהרה היטב, את הבסיסים לה וכו.
מעצר לצורכי חקירה, עצור
מעצר לצורכי חקירה ( "מעצר ימים" ) – עו"ד פלילי.
פרק זה בנוי ודן בהיבטים הפרקטיים של"מעצר הימים" ) מעצר לצורכי קידום החקירה הפלילית ), מנקודת הראות של האדם העצור במשטרה, בזמן שהחקירה כנגדו מתנהלת, והוא עצור לצורכי קידום/מניעת סיכונים החקירה בתיק הפלילי.
הקשיים (בעיקר הנפשיים) בעת המעצר לצורכי חקירה (מעצר הימים)
המציאות של איום על החופש מלחיצה. הצורך לתת תשובות גם במקום בו אין דין וחשבון עצמי – לא פשוט.
המציאות הנפשית/פיזית של החקירה הפלילית עבור נחקר קשה ביותר. הכל
לא רק מצד העצור אלא גם מצד משפחתו, קרוביו, ואוהביו הן אל מול חוקרי המשטרה, התקשורת, הסביבה הקרובה והרחוקה יותר ואפילו ביחסם עם העו"ד הפלילי.
ראוי לדעת בתקופת ה"מעצר ימים" (המעצר לצורכי חקירה) הלחץ הנפשי על העצור ומשפחתו, הן בשל המעצר עצמו והן בשל החשש מהשלכות החקירה הפלילית, הוא כמעט בלתי ניסבל החשש מפני העתיד הוא רב ביותר.
החוקרים יעצימו את החשש מתוך תקווה ליצור מציאות של צורך ב"עזרה" שלהם – המטרה הראשונה של כל עורך דין פלילי היא איסוף החומרים והבנת התמונה הכוללת לצורך קבלת תמונה מלאה על המצב הראיתי והמשפטי.
רק כך אפשר לסייע בייצוב המציאות הרגשית של החשוד ומשפחתו. הכול בנוי על תוכנית פעולה סדורה להורדת הנזק שמתקיים! רק לאחר הבנת התמונה הכוללת אפשר לבחון את כל שניתן לבצע.
יש מקרים שנעדיף, תחילה, לקבל נקודת ראיה טובה יותר – גם באם המשמעות היא שתיקה, שתיקה שיכולה להוביל למעצר ארוך יותר!
שינוי הלכה. מרץ 2012 – שינוי מהגדולים שהיו עד היום בזכויות העצורים – מהיום הסמכות לערוך חיפוש על גופו של חשוד מותנית בקיומו של חשד סביר לכך שאותו האדם מחזיק בחפץ כלשהו שהחזקתו אסורה או שהוא מושא לחיפוש על ידי המשטרה.
גם הסכמה של האדם צריכה להיות הסכמה מדעת – הסכמה מדעת היא הסכמה שהמתבקש לחיפוש מודע לזכותו לסרב לאותו החיפוש.
הסבר עיכוב: הלחץ מתחיל בד"כ שהחקירה היא בשל אירוע תכוף לאירוע בעיכוב. כל מעוכב חייב לדעת – אין מה "לפרוק" השוטרים יתעדו כל אמירה וכול מילה !
המתן לעורך הדין לצורכי התייעצות! רק אז תסכים להיחקר – זאת זכותך!
המעצר לצורכי חקירה פלילית
המעצר הראשוני הוא "מעצר לצורכי חקירה", בפי העצורים "מעצר ימים" – השם ניתן לו על ידי העצורים האחרים לאור העובדה שהוא נקבע למספר ימים ספור בכל פעם.
המעצר הראשוני הוא עד ל 24 שעות!
ה"מעצר לצורכי חקירה" נועד על מנת לאפשר למשטרה/ראשויות החקירה להחזיק את העצור בידיהם במהלך ימי החקירה ולצורכי החקירה.
מכאן ההתמקדות של העצור ושל המשטרה נמצאת בחקירה עצמה.
המעצר לצורכי חקירה אינו עונש!
ההחזקהבמעצרבאה על מנת לקדם את החקירה במשטרה, או, למנוע סיכון אפשרי לחברה, או, להליך החקירתי והמשפטי.
רשמיתאסור לפי החוק שהמטרה של ההחזקה במעצר תהה לצורך יצירת לחץ נפשיעל העצור.
\
ולם, בפועל, לאור העובדה שהמעצר בד"כ "מקדם" את החקירה הפלילית, בשל תוספת ה"לחץ הנפשי" הקשה בו שוקע העצור, באופן שהבידוד של הנחקר יוצר אצל הנחקר לחצים פנימיים קשים.
מכאן "רצון יתר" לשתף פעולה כמו גם מספק נוחות ניכרת לחוקרים.
לא תמיד המטרה בפועל, כפי שהיא מדווחת לשופט (סיכון הציבור, העלמת ראיות, צורכי חקירה וכו'), – היא, לא פעם, המטרה האמיתית של המעצר.
המערכת התומכת של העצור חייבת על מנת לסייע לו לשכור עו"ד פלילי שמטרתו הרגעה, הבנה, וגיבוש הכוחות להתמודדות עם המצב מתוך מודעות מלאה.
כמעט בלתי אפשרי לתקן חקירה במשטרה– המשטרה מעצם רצונה בהרשעה יוצרת מציאות פיזית ונפשית כלפי העצור – מציאות שקשה ביתר להתמודד עימה – ללא סיוע של עורך דין פלילי מיומן.
השלכות ה"מעצר לצורכי חקירה"
החשיבות הגדולה של המעצר היא בעובדה הפשוטה – אנחנו עוסקים באנשים.
כאן ניכנס היבט נוסף, אפשר להבטיח הבטחות חסרות כיסוי, אבל הדבר לא נעשה במשרד זה.
מיד עם המעצר קיימת תחושתהלםהראשוני אצל העצור – הדבר נכון לא רק לעצור אלא גם לסביבתו – קשה להאמין, לעיתים הדאגות הן מהותיות ולעיתים הן של מה בכך – אבל הדאגות אוכלות כל חלקה טובה.
בפרק זה אנו נתמקד בעצור/נחקר בלבד
מעט מאוד עצורים, שנעצרים לראשונה, מצליחים לאסוף את עצמם ולהתמודד כשווים מול מערכת הלחצים של המדינה – מערכת הלחצים חורגת מהמעצר עצמו, היא כוללת גם פעולה במישורים רבים אחרים.
החל מצילום העצור על ידי עדות צלמי טלוויזיה ועיתונות, דרך השפלתו בהובלתו איזוק, גם במקום שזה לא נידרש), דרך חיפוש משפיל במקומות בהם הוא מנהל את עסקיו – למרות שאין חפיפה בין המקומות לאירוע הנחקר.
התחושה שלהעצור/נחקרהיא, לא פעם, של חוסר יכולת לחשוב בבהירות ולהתמודד עם המציאות, הלחצים הנפשיים חזקים והמציאות בלתי נתפסת – סידור שצריך לעשות, תשלומים לשלם ועוד הופכים לפחד גדול.
התחושות הקשות מעצם המעצר לצורכי חקירה
החקירה והכליאה מובילות לתחושה של אובדן השליטה בסיסית מה שגורם לשינויים קיצוניים במצב הנפשי והעדר היכולת להתמודד עםההליך הפלילי.
כניסה רגשית לתוך מציאות נפשית של הלם והכאוס הזה נכנסתהחקירה הפליליתשתוצאותיה יכולות להשפיע על כל המשך חייו של הנחקר.
על מנת להוסיף לבעיות לתוך הלחץ הזה נכנסים תרגילי חקירה ותרגילים של החוקרים להגברת התחושות – במציאות זאת עו"ד פלילי מטעם העצור אינו פריבילגיה אלא הכרח.
עורך דין פלילי ליווי המעצר לצורכי חקירה
המטרה של העו"ד הפלילי במצב זה של חקירה פלילית לוחצת היא פשוטה – הוא מגיע על מנת ליצור עוגן לנחקר, עוגן שהוא באופן ודאי לטובתו, בנסיבות אלו הוא הקשר אל המציאות, הוא ההכוונה לחקירה.
עו"ד פלילי מסוגל גם לפי פעולות המשטרה לאתר את הראיות שכפי הנראה נמצאות בתיק הפלילי.
עובדים סוציאליים בבתי המעצר למה ומדוע
ראוי לדעת, במציאות של ערעור כל היסודות של החיים אנשים רבים כשלו מול הלחץ הכפול הזה, בשנים האחרונות משולבים עובדים סוציאליים בבתי המאסר לאור עובדה זאת.
עבודה "נכונה" של העו"ד הפלילי שמגיע למעצר ומסייע בהבנה מלאה של המציאות היא כלי מרכזי לעצור ולמשפחתו בהתמודדות על מציאות המעצר.
חלק גדול מעבודת העו"ד הפלילי הוא בסיוע בהתמודדות עם אותו הלחץ, לחץ משתק בחוסר היכולת להבין את המציאות הכוללת.
עבודת עו"ד פלילי נכונה מאפשרת למרבית החשודים לפנות חלק ניכר מיכולתם להתמודדות עם המציאות המאיימת – להבין את משחק הכוחות שמופעל עליהם ולאור זאת לבחור בקו ההתנהלות הנכון.
מעצר לצורכי חקירה – סיוע לחוקר
פעמים רבות בשל ההלם מהמעצר ורצון למעט תשומת לב חיובית מהחוקרים יגרום הנחקר, העצור, לעצמו נזקים כבדים להמשך ההליכים המשפטיים.
לדוגמא הודעהבעבירות פליליותשהוא לא ביצע ואפילו עבירות עליהן החוקרים לא ידעו ולו דבר ולא שאלו ולו דבר.
לא רק ביחס לעבירות פליליות באותן ביצע ובהן הוא מודה קיימת בעיה זאת, אלא, גם ביחס לעבירות פליליות שכלל לא ביצע, לא אחת אנו נתקלים בהודעות של נחקרים שהודו בעבירות פליליות שלא יכלו לבצע גם אם רצו (לדוגמא הודיה בעבירות שכלל לא היו בארץ בעת ביצוען).
פרוייקט החפות האמריקאי
בנקודה זאת פרויקט החפות האמריקאי (בדיקות DNA המבוצעות ביחס למורשעים בפלילים ומוכיחות שוב ושוב שהורשעו נאשמים ונגזרו עליהם שנות מאסר ארוכות – ללא אשמה פלילית – חלק ניכר מההרשעות הפליליות היו מבוססות על הודעות שווא – הסיבה השלישית בכמותה.
זה הזמן להירגע – היה ואתה "היסטרי" או אתם המשפחה חסרי שליטה – תנשמו עמוק ותבקשו להתייעץ עם עו"ד פלילי לפני כל פעולה אחרת !!!
חובה להבין – לחוקרים יש חובה לאפשר לך להתייעץ עם עו"ד פלילי – נכון, הם מנסים למנוע ממך את הזכות, אבל עדיף לשתוק ולהמתין לבואו שלעו"ד פלילילפני כל דבר אחר.
לנחקר: אל תסכים להיחקר שאתה בלחץ נפשי וללא יעוץ משפטי מעו"ד פלילי
עצור את ה"טירוף" , שים גבולות ללחץ הנפשי. התייעץ, תירגע, תבין – ואז תחליט האם אתה מעוניין להשיב על השאלות.
עד כמה, מה גבולות האמירות שלך, כיצד אתה שם סייגים, או שמע אתה מעדיף – לאחר ייעוץ והבנה כיצד לעשות זאת מצד העו"ד הפלילי – לדבוק ב"זכות השתיקה".
אל תשכח אילו הם (המשטרה) שצריכים להוכיח את אשמתך ולא אתה שצריך להוכיח את חפותך.
עו"ד הפלילי יגיע, אם דחוף אזי באופן מידי, ירגיע, ויסייע לך להבין את המציאות המאיימת ויחד תגבשו החלטות להמשך.
האם אפשר לעצור את הליך המעצר הראשוני
כאמור בעוד תת קטגוריה של הפרק – אפשר לעתור לשחרור גם במהלך 24 השעות הראשונות.
מדובר בהליך נדיר ביותר והוא מתקיים רק במקום בו אין כל בסיס למעצר. במקרים אלו מוגשת עתירה על ידי עורך הדין על תקן עתירה מנהלית – והחלטת המעצר של קצין המשטרה מותקפת ככזאת.
מעצר לצורכי חקירה – נחקרים ש"מסתדרים" לבד
ראוי לציין, קיים "סוג" נחקרים שני שהוא "לא צריך עו"ד פלילי", אלא, הוא "רוצה" למסור את גרסתו לאירועים ו"להוכיח את חפותו".
מיותר לציין שאילו הם הזקוקים יותר מכול לעו"ד פלילי – עו"ד המתמחה בפלילים.
בד"כ הרצון של נחקרים אלו הוא שלא "לריב" עם החוקרים ולא ליצור מציאות של עימות ביניהם ובין החוקר, כאן המקום להדגיש, מציאות של עימות נוצרה מעצם המעמד, החוקר במשטרהלא הגיע לחינם, הוא לא "טוב" או "רע".
ניסיון רב שנים מוביל את החוקר במשטרה למצב בו הוא יוצר את הרצון אצל העצור לסייע לו בחקירה עד שהנחקר אפילו אינו מבין כלל שהסיוע לחקירה גורם לפגיעה קשה בעצמו.
ושוב העצה – נעצרת? אתה בחקירה? עצור, בקש שיוזמן עו"ד פלילי, הזמן עו"ד פלילי, פרוס את המצב מולו יחד תקבעו את הקו בו ראוי לנהוגבחקירה הפלילית – ורק מנקודת מוצא זאת תתחיל אתהחקירה הפלילית.
חשיבות הייעוץ בעו"ד פלילי בשלבי החקירה הראשוניים
כאן ברגעים אילו של התחלת החקירהלעו"ד פלילי, המלווה אתהחקירה הפלילית, ההשפעה הגדולה ביותר – זהו הרגע !!!
חקירות פליליותבפרשיות ענק וכותרות בעיתונים הפכו בסיוע מיקוד נכון לאירועים שהסתיימו ללאכתב אישום!!!
עו"ד פלילי אדטו ליווה עצורים רבים במהלך ימי החקירות, חקירות שהסתיימו ללא כתבי אישום, או באישומים שהם זעירים יחסית לתחילתו של התיק הפלילי.
ראוי לציין שליווי חקירה כולל פגישות בכול מהלך החקירה, הגעה להליכי זיהוי, והליכים נוספים הדורשים נוכחות עו"ד פלילי.
כמובן הקלה על הלחץ הנפשי המלווה את ההליך החקירתי והתחושה של העדר אחיזה במציאות.
כיצד להתנהל במהלך החקירה
לשאלה זאת אין תשובה אחידה, הרי התמונה בחקירה אינה ברורה, מה הראיות שיש למשטרה ?
מהן טענות ההגנה? כיצד ראוי להציג אותן ומתי ?
יודגש, התנהלות כוחנית של הנחקר הפלילי כמו גם התרפסות אינן האידיאל במהלך החקירות הפליליות.
ראוי לבחון את המצב ולפרק את הליך החקירה הפלילית לאירועי משנה.
אירועים קטנים יותר ויותר, וכל פרק לאירועי משנה.
– כל הליך חקירתי עומד בפני עצמו, ויחד עם זאת יש צורך לראות ולהבין את המציאות הכללית, ולדעת לשלב בין הכוח לצדק.
הדרך היחידה לעשות זאת היא באמצעות ליווי צמוד של עו"ד פלילי.
מעצר לצורכי חקירה – התפתחות החקירה הפלילית
כל רגע משתנה ההנחה, כל גילוי על ראיות של המשטרה מובילה לתשובה שונה, הכול מתפתח והכול נזיל בכול רגע ורגע.
העו"ד הפלילי משנה את ההתנהלות בהתאם לצורך.
לדוגמא, (התנהלות כוחנית שאינה במקומה) נחקר קטין על אונס קטינה שלומדת עימו בבית הספר באותה הכיתה – ספסל ליד ספסל.
המציאות היא שיש עוד כחודש עד לסיום שנת הלימודים.
ההגבלות מתחנת המשטרה (חמישה ימים של מאסר בית) הסתיימו (עבודת עו"ד פלילי נכונה) – אולי בשל טעות ואולי בשל נסיבה אחרת.
האם ראוי שהקטין יחזור לספסל הלימודים ?
אולי כן, אבל תגובת הנגד של המתלוננת יכולה להיות פוגעת ביותר – וממש לא נחוצה.
אולי ניתן להעביר אותו לכיתה המקבילה לאותו החודש ?
נכון, הרושם הוא שהוא חף מפשע, אולם באם הוא יצור עבורה מציאות שהיא, המתלוננת על אונס, לא מסוגלת להתמודד עימה תבוא מערכת החוק לסייע לה ולו בשל הצורך למנוע ממנה מצב קיצון.
אפשר ונכון בשקט בשקט לעבור לכיתה המקבילה עד לסיום השנה – אחריה בכול אופן הילדים יתפזרו לתיכונים.
ראוי לציין, הגעה לכיתה תגרום לקטינה שלא להגיע ולפנות לפרקליט האחראי על התיק בשכנוע הולך וגובר. מה שיכול להוביל לאמפתיה שלא במקומה לילדה (אפילו אם לא מאמינים לה) והתוצאה יכולה להיות כתב אישום והפרדה על פי צו שיפוטי.
לדוגמה:שינויי חזית
נחקר בעבירות מין חמורות, תחילה שיתף פעולה בתחום הקונקרטי (ייעוץ עו"ד פלילי בשל חשד ממוקד).
מתברר שהחקירה מסתעפת, ויש מתלוננות נוספות.
הדרך להתמודד להציג את חיי הקהילה של הנחקר כמו מסיבות של חילופי זוגות, אורגיות וכו' ולקשור את הבחורות לאירועים של הקהילה. (העו"ד הפלילי מאתר את הבעיה ומשנה חזית).
החובה להיות אקטיבי
זהו לא המקום לשתוק אלא ראוי להרחיב ולספר ככול שניתן על מנת שניתן יהיה בהמשך לחקור את המתלוננות על חייהן המיניים (באופן עקרוני לא ניתן לחקור מתלוננת על עברה המיני אלא אם הדבר דרוש לשם הצדק).
לדוגמה: חייל שנחשד בעבירות סמים בצבא. החייל מעוניין שהחקירה תסתיים ומפליל את עצמו באופן גורף.
עם כניסתי ניתנת הסכמה ליום מעצר נוסף, ואי צילום חומר ראיות על מנת שהנחקר ייחקר שוב וימסור גרסת אמת – התוצאה בסיום – זיכוי.
לדוגמה: עצור שמכיר חלק ניכר מ"הטריקים" (סוכן משטרתי בעברו). ההתנהלות – התנגחות מתמדת.
עם כניסת העו"ד הפלילי הוא מצטווה להתחיל להסביר למה המערכת רודפת אותו ולהסביר את כל האירועים מהם הוא היה באינטראקציה עם המערכת – המטרה הרתעת המערכת מפתיחת התיק הפלילי ויצירת בסיס להמשך לפתוח וקבלת החומר ראיות.
ראוי לדעת :עת המעצר לצורכי חקירה – תיעד
הנחיית הבסיס לכל שוטר היא פשוטה – עם המעצר תחקר את החשוד על מנת לקבל ממנו את התשובות הראשוניות ביותר.
פעל עוד לפני שהחשוד הספיק ל"סדר" את מחשבותיו. (אפילו בתוך הדו"ח פעולה מהזירה.
לא פעם מוכרעים תיקים פליליים בשל תשובות אילו.
לפעמים ראוי שתשאל את עצמך – אם היה עו"ד פלילי ליד אוזני, מה הייתי אומר ? האם כדאי להתנהל בזלזול ברגע מכריע זה ? (ראוי לדעת ציניות אינה מובנת בקריאה – לכן חשוב ביותר להימנע מציניות).
מעמד הנחקר: עצור/מעוכב/נחקר?
נחקר פלילי חכם בוחן את מצבו במבחר כלים, קודם כל הוא שואל את עצמו מספר שאלות ביחס למעמדו:
חשוד או עד ?
מעוכב או עצור ?
נחקר בלבד ? או בהזהרה ?הזהרה על איזו עבירה פלילית ?
מיותר לציין שכל תשובה משנה את נקודת המבט – נדון בחלק מנקודות המבט.
לא תמיד עו"ד הפלילי יבקש ממנו לשאול שאלה ישירה, אבל, חייבת להיות מודעות למוביליות בין המצבים.
האם אתה עצור במעצר לצורכי חקירה
חשוב לדעת, במהלך החקירה והתשאול שלפניה לא תמיד ברור מתי אתה כנחקר מפסיק להיות עד, או מעוכב ומתי אתה מתחיל להיות עצור בשל עבירה פלילית.
אתהבחקירה במשטרה?נעצרת?
השוטר במהלך החקירה מנופף באזיקים ?אתה חש שאם לא תרצה את השוטר הוא יעצור אותך ? תעצור. תנשום.
תירגע ותבקש להודיע לבן משפחה/חבר קרוב ותבקש שישכרו עו"ד פלילי – ואתה מבקש שהוא יגיע בהקדם.
גם אם אתה "רק" מעוכב ונימצא בחקירה מבלי להיות מוכן לחקירה ולהשלכות האפשריות של החקירה בקש לזמן עו"ד פלילי, עד אז חכה להגעתו.
ההפסקה הקצרה בחקירה יוצרת התנתחה בכול ההליך, זמן למחשבה – והפתרון יגיע בדמות העו"ד הפלילי עוד רגע קט.
בקשה לייצוג בעת: מעצר לצורכי חקירה
כידוע, מיד מרגע המעצר אתה רשאי להודיע לבן משפחה ולזמן עו"ד פלילי שיגיע לחדרי החקירות לצורך שיחת עו"ד פלילי ולקוח.
לאור זאת מתקיימת פרקטיקה, בחלק מתחנות המשטרה, שאומרת שאם לא נעצרת אזי אין חובה על המשטרה להודיע על המעצר – הרי אתה לא עצור !prisonerהיינו למעוכבים, לדעת חלק מקציני החקירות, אין סמכות להודיע לבני משפחותיהם על מצבם !
מיותר לומר שהדבר אינו נכון, למעוכב יכולות להיות רק יותר זכויות למעצור ולא פחות זכויות !!!
אם אתה מעוכב זכותך להמשיך להחזיק במכשיר הנייד ולהתקשר ולהודיע על המצב ולזמן עו"ד פלילי.
עמוד על זכויותיך.
בקש לעצור את כל ההליך ולהתייעץ עם עו"ד פלילי. נכון הדבר יגרום לעיכוב מסוים – אבל תועלת גדולה בצידו.
תקופת המעצר : מעצר לצורכי חקירה
המעצר הראשוני (למעט חריגים) לפני המפגש עם שופט – הוא עד ל 24 שעות. (למעט חריגים).
עד לסיום המועד הזה חייבת המשטרה להחליט באם יובא העצור בפני שופט לצורך קביעת תנאי שחרור/המשך המעצר או שמע ישוחרר.
המעצר לצורכי חקירה, במיוחד אם הוא מעצר ראשון, גורר את מצבו הנפשי של הנחקר מטה מטה ולא פעם העצור בשל הרצון להשתחרר יסכים להודות בעבירות אותן הוא אפילו לא ביצע.
השילוב של חקירה לוחצת ומעצר מפחיד יכול להיות מעט יותר מידי לחלק מהעצורים לצורכי חקירה.
עצור !!!
נזקים שיתרחשו בחקירה יהיו קשים לתיקון בהמשך
העצורים הוותיקים בבתי המעצר נוהגים לומר: "עדיף לשבת ימים ולא לשבת שנים", היינו עדיף לשתוק בחקירה ולא להפליל את עצמך תוך פגיעה בתיק הפלילי הכלל בשם הרצון ל"קצר" את החקירה ולהשתחרר.
חייבים לדעת, שתיקה בחקירה גוררת לא פעם להמשך המעצר. אבל בכוחה למנוע הפללה עצמית.
הגבלת ימי המעצר
באופן ברור ימי המעצר בהמשך ניתנים לצורכי חקירה – כאן המשטרה תנסה להראות לבית המשפט שהיא מבצעת פעולות חקירה לרוב – לא פעם תוך הגזמה רבה בפעולות שמוגשות בדו"ח הסודי – לעומת רצונם לבצע את הפעולות בפועל !
אחד ממטרות העורך הדין הפלילי בדיוני המעצר היא לבחון מה מהפעולות מחייב מעצר, מה מאפשר שחרור בתנאים שלא כוללים מעצר ומה אינו יכול להיות מושפע כלל ולכן אינו בגדר פעולת חקירה שיש להתחשב בה !
זה הזמן שלא להגיב – ולו עד להגעתו לתחנת המשטרה או לבית המעצר.
הסבר לחוקרי המשטרה את המצב, אתה מעוניין לשתף פעולה אבל אתה ממתין להגעת העו"ד הפלילי.
עו"ד פלילייגיע בד"כ לתחנת המשטרה באופן מידי, ייקח אותך לחדר מבודד, המיוחד למטרה זאת, ושם ישמע את הסיפור ויוכל לגבש את קו הפעולות שראוי לנקוט במהלך החקירה ואת מידת שיתוף הפעולה שתהה בהמשך ההליכים בתיק הפלילי.
מעצר לצורכי חקירה: הגעת בני המשפחה לתחנת המשטרה
המפגש הראשוני בין המשפחה המודאגת לעו"ד הפלילי מתקיים בד"כ בתחנת המשטרה.
חשוב שהשוטר יראה שהחשוד לא רק מיוצג, אלא, קיימת משפחה תומכת שתסכים לערוב לחשוד – עצם הערבות ומאפשר שחרור בתנאים והמשך החקירה שהחשוד משוחרר ואפשר לזמנו בין ישירות ובין ע"י הערב בקריאה מידית.
מעצר לצורכי חקירה: הדיון המשפטי:
במידה והמעצר לא יוארך בהמשך משוחרר החשוד.
אם קיים רצון להמשך המעצר מתקיים דיון בבקשת המשטרה להמשך המעצר.
הדיון הוא בפני שופט, החלטתו היא הקובעת.
המפגש עם בני המשפחה בעת המעצר לצורכי חקירה
לאחר 24 שעות במידה והמדינה תבקש את הארכת המעצר אתה צפוי לפגוש באולם המשפט את בני המשפחה, במיוחד אם יש לך רבב פלילי או העבירה היא עבירה "בעיתית" המפגש טעון.
מול החוסר הנעימות קיים הסיכוי, בית המשפט שרואה בני משפחה, במיוחד נורמטיביים, מעלה את הסיכוי להשבה למוטב ועמידה בתנאים ולכן עולה הסיכוי לשחרר את החשוד, גם אם קיימות ראיות.
חשוב לדעת: נוכחות המשפחה יוצרת סיכוי מוגבר לשחרור. לאור זאת חשוב כן להודיע למשפחה וכן לדאוג שיגיעו.
(כל זאת בלי להתייחס לצורך בחתימה על ערבות צד ג').
האם ראוי לשתוק בחקירה ?
"שתיקה" בחקירה ככלל יכולה להיות עצה נוראית, אלא אם היא מתבססת על יעוץ פרטני צמוד של עו"ד פלילי המכיר את האיש – תוך הבנה שיש ללקוח את אותה היכולת (יש לא מעט אנשים שלא מסוגלים לסגור את פיהם)!!!
עצם השימוש ב"זכות השתיקה" יוצרת מיקוד חקירתי מסוים באדם ששותק, ברור שיש לו מה להסתיר, אבל לא ברור מה ! אנשים שלא מסוגלים לשתוק אינם יכולים לשתוק, פשוט וקל.
בתיקי מין שם יש מתלוננת (כדוגמא) אי מתן תשובה לטענות יכול להיות חמור ביותר לחשוד עת יהפוך לנאשם פלילי.
מצד שני אין מדובר בראיה אלא בשימוש בזכות. הטיעון של המשטרה שמדובר בראיה כנגד השותק – אין לה על מה להסתמך.
מקרה שם אין כל ראיה (לדוגמא) השתיקה תסיים את החקירה ותביא לסגירת התיק הפלילי, או לפחות לחוסר יכולת לגבש ראיות כנגד החשוד.
ראוי לדעת, השתיקה מחשידה, ולכן: יתכן ולאור השתיקה המעצר יוארך, אבל עדיין עדיף מצב זה על הודיה בעבירות שתגרור ענישה חמורה בהמשך.
וכמובן על מצב שהחשוד מסתבך ומסתבך בשקרים.
רק עורך דין המיומןבתחום הפליליםיכול לראות את התמונה הכוללת ולגבש את עצתו.
חשוב לדעת, לא פעם אין דרך לראות את מלוא התמונה. ניתן להמתין.
בשם עבירה, עדיף לשתוק, אבל לא מדובר בכלל ברזל אלא בעוד אחד מהכלים שעומדים לרשותו של העו"ד הפלילי.
התנהלות בחקירה ותרגילי חקירה:
נושאים אילו נמצאים בפרק המעצר והחקירה הפלילית.
ציוד אישי מעצר לצורכי חקירה:
אחד הדברים שפוגעים בצורה הקשה ביותר בנחקר הוא אובדן הצלם האנושי. לאור מניעת תנאי בסיס.
חובה להוביל לכלים לחיזוק יכולתו.
נחקר אשר אין ברשותו בגדים להחלפה, אין אביזרי היגיינה בסיסיים (לדוגמא אפילו מברשת שיניים) נפגע ביכולתו לפעול בהיגיון.
לא אחת, גם החוקרים שחוקרים אותו יכול ויזלזלו בזכויותיו בתנאים שכאילו.
המצב הוא שהאיש המלוכלך והלא היגייני יראה לא פעם בעיניהם כמעט "לא אנושי" – והיחס בהתאם.
נעצר בן משפחה ? יחד עם עורך הדין דאג להגיע לתחנת המשטרה, שוחח עם החוקר ובדוק את האפשרות להכניס לו באופן מידי ציוד בסיסי.
ככלל משפחה המגלה מעורבות יכול ותביא למצב בו היחס לחשוד ישתפר פלאים.
תקופת : מעצר לצורכי חקירה :
כאמור התקופה הראשונית למעצר עד ההגעה לשופט יכולה להיות לכל היותר 24 שעות.
עצור.
חשוב.
תירגע.
עכשיו הזמן לפעול מתוך שיקול דעת.
ציוד לעצור
כאשר נעצר בן משפחה שלך. אנא דאג לו לציוד אנושיות בסיסי.
הכנס את הציוד הבא:
א. חטיפים – מחוץ לבית המעצר אבו כביר ניתן לרכוש חטיפים להכנסה לעצורים.
חטיפים נרשמים בסעיף הראשון שכן עצורים חדשים נגעלים מהאוכל של בית המעצר והחטיפים הם עבורם כל האוכל שיוכלו באותם ימים לחוצים.
ב. ציוד הגינה בסיסי.
סבון – שמפו שקוף.
מגבת.
סדין.
ג. ביגוד להחלפה.
דאג שהביגוד יכלול:
טרנינג (לבן אפור או שחור), לבנים, חולצת טריקו, ביגוד המתאים לבית המשפט.
השחרור : מעצר לצורכי חקירה
בד"כ למרותסמכות המעצרישוחררו הנחקרים בסיום החקירה בערבות אישית או בצירוף ערבות צד ג'.
הסיבות לשחרור הן רבות החל מהעובדה שהנאשם הודה בחקירתו ועד לעובדה שהנאשם הצליח לשכנע את החוקרים שאין לו קשר לאישומים.
נאשם שהודה
המעצר המידי הוא מעצר לצורכי חקירה, אם כך משהנאשם מודה בד"כ מסתיימת החקירה, סיום החקירה מביא לתוצאה של סיום הצורך במעצר.
יש עילה נוספת למעצר כמו, לדוגמא, מסוכנות לאחרים, או סכנה להעלמת רכוש.
שוחררת: מעצר לצורכי חקירה ?
זה הרגע ללכת לעו"ד פלילי על מנת לבחון מה צריך לעשות על מנת להקטין את הנזקים ו/או למנוע הגשת כתב אישום.
ניתן לבצע סידרה ארוכה של פעולות שבאמצעותן ניתן להקטין את הנזקים – אפילו במקרה בהם קיימת הודיה בעבירה הפלילית.
הסיבות שבשלן מותר לעצור לצורכי חקירה: (ע"י שוטר).
1.סירוב לעיכוב.
2. יסוד סביר לחשד שאותו אדם עברעבירה בת מעצרוכן קיומה של עילת מעצר (מצטברים).
המעצר היבטים משפטיים
עבירה בת מעצר היא עבירה(למעט חטא)
כל עבירה למעט חטא (עבירות קלות ביותר).
למה הדבר חשוב?
קיימות עבירות שאינן מקנות סמכות מעצר, לדוגמא:
לקוח של המשרד סרב לקבל דו"ח משטרה והשליך את הדוח המקופל על הארץ.
השוטר בתגובה איים במעצר. (העבירה היא השחתת פני מקרקעין).
הלקוח ניכנס לרכב. השוטר צעק אתה עצור.
הלקוח סחט את דוושת הבנזין וניסה לברוח.
התוצאה: מותר היה לנסות לברוח שכן השוטר שהפעיל את סמכות המעצר הפעיל אותה בלי סמכות.
הסמכות המרבית שיש לשוטר היא לעכב.
שימוש בסמכות מעצר במצב שכזה היא שימוש בכוח לא חוקי. מול כוח לא חוקי מותר היה להימלט.
עו"ד פלילי מעולה, היה זמין בשעות לא שגרתיות, למרות השיגועים והטלפונים המרובים.
moshe kalabrino
20/10/2020
מקצועי, יסודי, הגון, סבלני ואדיב.
עם יכולת מדהימה להבין את התמונה הגדולה.
שואל את השאלות הנכונות, יורד לפרטים הקטנים ביותר, שמסתברים גם כחשובים מאוד.
כל מה שאפשר לבקש מעו"ד פלילי.
ממליץ מאוד מאוד על שירותיו.
בהחלט אחד מעו"ד הפליליסטים הרציניים שיש.
Olga
14/10/2020
הכי טוב!
אברהם דונל
30/09/2020
עורך דין חכם ומומחה בתחום פלילי
ראובן שניפר
11/07/2019
עורך דין פלילי מבריק.
בעל יחסי אנוש ומקצועיות יוצאת דופן.
מומלץ.
רועי ריץ'
12/05/2019
חיפשתי משרד עורך דין פלילי המתמחה בתחום הסמים הקלים והקנביס (מריחואנה), לשמחתי נתקלתי במשרד של מר אדטו מוטי. זכיתי לקבל שם יחס אנושי ואישי,הבנה של המורכבות והרגישות שבטיפול בתיק פלילי מסוג כזה. על דרך זו היתה גם ההתנהלות המקצועית אשר הובילה בסופו של תהליך לזיכוי מוחלט בבית משפט ומול הגורמים הנילווים.
לא נותר אלא לשבח ולהמליץ על משרדך באופן הברור ביותר!
Limor Revivo
03/01/2019
עורך דין פלילי מבריק ואדם אנושי. הצליח לעזור לנו, בזהירות וברגישות תוך ניהול נכון ומדויק של התיק.