אלימות ללא הרשעה

 אלימות ללא הרשעה פלילית היא תוצר של עבודה נכונה על התיק כבר משלבי החקירה!

(לעתים אף לפני החקירה) – התוצאה של הימנעות מהרשעה אינה אירוע שמתקיים "סתם כך" אלא תוצר של הכנה ועבודה נכונה!


פעמים רבות גם "כישלון" כאן משמעו שבתיק הענישה תתה רק של הרשעה פלילית ולא ענישה חמורה הרבה יותר שסביר היה שתהה מוטלת!


פרק זה הוא פרק של דוגמאות על הימנעות מהרשעה פלילית ! קיים פרק בסיסי הרבה יותר שמסביר את כל השיקולים וכל המקצועות ואת כל הנושא – שלא בדוגמאות!
מוטי אדטו עורך דין פלילי – 052-23-32-651 

עבירות – אלימות ללא הרשעה

גם עבירות אלימות, חלקן קשות, יכולות להסתיים באי הרשעה. אני לא מדבר על זיכוי, אלה על סיום למרות האשמה באין הרשעה פלילית.
חייבים לציין את החשיבות הרבה שלן התנהלות נכונה בחקירה בסוג של של עבירות פליליות על מנת לסיים את התיק ללא הרשעה פלילית.
עורך דין פלילי אדטו מוטי
אלימות ללא הרשה ! עורך דין מוטי אדטו. חירום – 052-23-32-651

פסקי דין בעבירות אלימות ללא הרשעה :

פ 4500-09 – איליה – סיום דצמבר 2010 – תיק תקיפה של נהג אחר בכביש – לאחר נגרמו פגיעות קשות בפניו שהיו מגובות באין סוף אישורים רפואיים קשים ביותר !
כמו כן גרמו גם נזק רכושי (נופצה שמשת הרכב ובין היתר הזגוגית גרמה לחתכים בקרנית העיין).
– סיום 250 שעות של"צ בלי הרשעה.
עורך דין אדטו הוכיח שמדובר באירוע שונה מהותית מהחד צדדיות שמאפיינת את כתב האישום. עורך דין פלילי ירושלים.

אלימות ללא הרשעה פלילית – אלימות כנגד חסר ישע :

ת"פ 40664-07-11  מלכה – האישום בתקיפת בנו באגרופים ! העדה עוברת אורח.
לפי התאור מדובר היה באירוע קשה ביותר ! בשל שלל טעונת מקדמיות תוקן כתב האישום.

לאור תוכנית טיפול מהותית – סיום באי הרשעה!


אלימות ללא הרשעה – בבית המשפט המחוזי מחוז ירושלים

ת"פ 45886-12-19 סיום 24.11.22. בובזיב.

תיק של 333 בשילוב 335 א)  חבלה חמורה בנסיבות מחמירות.

"….חומרת העבירה אינה חזות הכול. יש להעמיד לזכותו של הנאשם גם את אופיו הטוב, את היותו אדם שזה שנים מתנדב ותורם לחברה ולקהילה במסגרת התנדבותית. לא נראה כי רגע מר ונמהר שבו פעל שלא כדין, תוך עשיית מעשה חמור, גם אם לא התכוון לתוצאותיו, ימחק במחי יד את כלל פועלו במהלך חייו״.

תיק מחוזי נזק רפואי קשה למתלונן ( ניתוח חרום ונזק מתמשך). ללא שום הסדר כולל לא לתיקון כתב האישום.

בעת הדיונים לחשיפת עברו הרפואי של המתלונן זה הגיע לבית המשפט ולמעשה דחף על הקלסרים עלי ביבת המשפט. היינו גילה את פרצופו. מיותר לציין, הנאשם אדם מהמעלה הראשונה. הטיעון לענוש הביא לאולם אנשים מדהימים מתחנות חייו השונות של הנאשם.

הסיום 300 שעות של"צ, חצי שנה מבחן, 25,000 ש"ח פיצוי. ללא הרשעה כאמור.

על התיק הנ"ל הגישה המדינה ערעור פלילי – בדצמבר 2023 התיק הסתיים בבית המשפט העליון – התיק נישאר ללא הרשעה.

אני מביא כתבה שהייתה על התיק בשלב המחוזי – כתבה שברור שהמקור שלה הוא לא ההגנה.

https://jerusalem.mynet.co.il/local_news/article/ryrv8jgwi

https://rotter.net/forum/scoops1/770764.shtml


אלימות ללא הרשעה בית המשפט המחוזי תל אביב

ת"פ 8861-07-13 – פשקוב – תיק בבית המשפט המחוזי תל אביב.
נדיר יחסית לסיים תיק אלימות חמורה ועם אישורים רפואיים קשים ללא אלימות – לבטח שאתה מייצג אדם שאסף ארבע מחבריו (לפחות) על מנת לחבוט באדם אחר.
בתיק היו 5 נאשמים מצב הארבעה האחרים היה טוב בהרבה – – רק כנגד הנאשם הנ"ל היו הליכי מעצר ! (שוחרר).
רגע הסיום ? 18.3.14 ללא הרשעה פלילית!

 אלימות ללא הרשעה : איומים להעלבת עובד ציבור

ת"פ 38487-06-10 – אורעד – תיק איומים והעלבת עובדי ציבור – ההישג הוא בכך שהתוצאה (התחייבות להימנע מעבירה) ללא תסקיר שירות מבחן וביום ההקראה הראשון.

עבירות אלימות ללא הרשעה: אלימות במשפחה

פ 5953/06 – שי – סידרה ארוכה של אישומים על עבירות אלימות במשפחה – חלק גדול מכתב האישום נמחק – בחלק שנותר היה חמור דיו – מההחלטה :
"הנאשם אמר לה "תעופי מהבית, אם לא תעופי זה יגמר רע", לקח מצית וניסה להדליק את המצעים, שבר מקלדת של מחשב ואת הטלפון הנייד של המתלוננת.
בהמשך תקף את המתלוננת בחדר המדרגות של ביתם…… לאחר כמה שבועות, ליד בית הכנסת, תפס את פניה של המתלוננת בחוזקה בידיו, קילל וצרח כשתוך כדאי לקח את מפתחות רכבה ואת מכשיר הטלפון הנייד שלה.
בתאריך 29.8.06 הצמיד הנאשם את המתלוננת למיטה בחדרם בחוזקה וסתר לה על פניה".

סיום 7.9.09 – מדובר בעובדות שהופיעו בכתב האישום המתוקן – המקורי חמור הרבה יותר – הסיום ?

ללא הרשעה בפלילים – ניהול נכון וראוי של הנסיבות תוך ליווי התיק מסיום החקירות ועד לגמר הובילו לתוצאה נדירה כל כך באישום חמור ביותר.


 אלימות ללא הרשעה פלילית : תקיפת והעלבת שוטר

5675/07 – בלילתי – סיום 5.3.09 – תיק של תקיפת שוטר והעלבת עובד ציבור – תיק חמור לכול הדעות.
מבחינה ראייתי היו שני שוטרים שטענו שהנאשם תקף אחד מהם – כתב האישום תוקן להעלבה והתנהגות פרועה במקום ציבורי – ההגנה הצליחה לשכנע את ב"כ המדינה שלא כול הנאמר הוא אמת.
מדברי התובע: "מדובר באירוע שבאופן כללי לא היה חד כיווני" ! כך הסתיים התיק ללא תסקיר שירות המבחן הסתיים התיק ללא הרשעה תוך חתימה על התחייבות להימנע בעתיד מעבירות.

אלימות ללא הרשעה:  אלימות כלפי עובדי ציבור

פ 6416/08 – ידיד – קריעת פנקס הדוחות של פקח חניה תוך כדאי קללות לפקח החניה. התחייבות להימנע מעבירה – ללא תסקיר שירות מבחן, הנסיבות הוצגו והתקבלו על ידי המדינה בלי תלות בתסקיר של שירות המבחן.


 אלימות ללא הרשעה: תקיפה אלימה וחמורה

פ 2325/07 – קירמה – תיק של שני אירועי תקיפה אלימה (2 אנשים) – "תקיפה סתם" ו"תקיפה הגורמת חבלה של ממש".
– באמצע דיוני ההוכחות (לקראת סיום פרשת התביעה) הגעה להסדר במסגרתו נותר רק האירוע החמור יותר – הנאשם נשלח לתסקיר – סיום התיק ללא הרשעה – למרות התנגדות של ב"כ המדינה.

בית המשפט מעדיף את הענישה ללא הרשעה פלילית (של"צ) לאחר שהוצגו מכלול הנסיבות והטיעון לעונש ניבנה באופן שענה על כל הצרכים.


 אלימות ללא הרשעה: נגיחה בראש 

1158/08 חסיד (סיום 22.12.08) ויכוח באתר עבודה של קבלן עם המפקח על העבודה מטעם צה"ל הוביל לנגיחה בראש באחד המפקחים באתר – על ידי האחראי על העבודות מטעם הקבלן.
אור הפגיעה נצפה "אודם" במצח – אירוע חמור ביותר שיכול היה להסתיים בענישה מחמירה כמו שהסבירה התובעת – הסיום – חזרה מאישום תמורת תרומה ופיצוי בסך כולל של 5000 ש"ח סה"כ.

להדגיש – כתב האישום נמחק בטרם הקראה – הישג מרשים לכל הדעות.


 אלימות במשפחה ללא הרשעה

פ 6257/06 (סיום 7.12.08) – בייבי – תיק אלימות קשה שהחל בבית המשפט המחוזי בתל אביב.
מדובר באם שתקפה את ביתה – לאחר תחילת הדיונים התיק "ירד" לבית המשפט השלום. בהמשך שוונו העבירות ותוקן כתב האישום לאירוע מינורי.
התיק הפלילי הסתיים "ללא הרשעה" – למרות מספר תסקירי שירות מבחן שלא המליצו כך – ואפילו לא הצליחו למצוא סיבה לאי הרשעה או לענישה מקלה – גם התסקיר הסופי לא היה חיובי ביותר !!!

(יודגש, התסקיר הסופי כן המליץ על ללא הרשעה, אולם היו גם היבטים שליליים ביותר בדבר המצב הכולל).

ניהול התיק נמשך כמעט 3 שנים של תסקירים ובדיקות ולבסוף התוצאה המקווה.


 אלימות ללא הרשעה: תקיפת קטין

פ 4618/05 פיקל – סיום מרץ 2007 – החל כ"תקיפה" של קטין "שגורמת חבלה של ממש" (יש תיעוד רפואי). התלונה הייתה על חבטות בפנים ובעיטות לבטן.
 הסתיים ב"תקיפה סתם" (הרמה הנמוכה ביותר של תקיפה) על כך שמשך בדש בגדו של הילד.
– הסיום "ללא הרשעה" תוך חתימה על התחייבות – ללא של"צ וללא תסקיר שירות מבחן.

התיק הסתיים בהסדר טיעון אליו הגיעו הצדדים לאחר תחילת הדיונים בתיק לאור המלצות בית המשפט (שנחשף לחומר ושמע ראיות).

כך שבית המשפט סמך את ידיו הבין את המציאות ויכול היה להגיע לתוצאה של הימנעות מהרשעה פלילית בנסיבות המיוחדות.


 אלימות: תקיפה חבלנית 

פ 10462/03 אקלר – תקיפה חבלנית ותקיפה – בני זוג שתקפו מצילים (מציל ומצילה) בבריכה שהעירו לבנם. 
הסדר טיעון באמצע הוכחות – ללא הרשעה בפלילים (כ"א תוקן). בהתחשב בנסיבות תוצאה מדהימה לאישום לא קל.
הסיבה המרכזית להסדר – חקירת העדים שהוכיחה שגם "הם לא טמנו ידם בצלחת" – לאור זאת נוצרה האפשרות להפחתת האישום.
לסיום התיק בתוצאה של הימנעות מהרשעה פלילית – לאור מסכת החיים של הנאשמים. גם במצב דברים זה התוצאה נדירה ביותר – ביחס לעבירת אלימות חמורה.

 אלימות ללא הרשעה – אלימות במשפחה

 פ 4848/03 – וינר – תקיפה בנסיבות מחמירות – מחיקת אחד הנאשמים מהאישום הפלילי ומבחן ללא הרשעה בפלילים לנאשמת השנייה.

הנסיבות המחמירות – המותקף הוא בנם של הנאשמים. תיק בו ההיבט המרכזי שעמוד מול בית המשפט היה שיקום המשפחה ושיקום זה דרש סיום תוך הימנעות מהרשעה פלילית.


 אלימות ללא הרשעה – אירוע לאומני 

עווידה – ירושלים – השלכת בקבוק על שוטרי מג"ב במהלך התפרעות – בהסדר טיעון שנחתם שעה שהעדים הגיעו לדיון.
– השוטרים לא יכולו להעיד לאור העובדה שהם היו רעולי פנים ולא הייתה תעודת חיסיון – שונה כתב האישום להפרת סדר. התיק הסתיים ב 60 שעות של"צ – ללא הרשעה פלילית.

עבודת עורך דין פלילי למופת שמנע את האפשרות לניהול התיק (מחסור בתעודת חיסיון בעת דיון ההוכחות).

כך נוצרו התנאים להסדר טיעון (ללא תסקיר לשאלת ההרשעה) עם הסכמה של הימנעות מהרשעה פלילית.


 אלימות עבירת בריונות בכביש 

פ 3827/05 – בן עזרה – התחזות לאחר, הפרעה לשוטר, העלבת עובד ציבור. הנאשם נהג ללא רישיון נהיגה ברח לשוטרים וקילל אותם בקללה "נאצי".
הסיום ? של"צ ( "שירות לתועלת הציבור") "ללא הרשעה" פלילית וכן תרומה בסך 1500 ש"ח.
תיק שמסווג בקלות כבריונות אלימה", הרשעה, במקרה זה, הייתה יוצרת נזק חמור ביותר לנאשם, הצורך היה לאזן בין נזק נורא לנאשם לבין המעשה החמור שעשה.
– הנאשם אדם נורמטיבי שלא חי בארץ בדרך השגרה יכול להמשיך בחייו בחול לאור הסיום ללא הרשעה פלילית (בכול מצב אחר לא היה מקבל אישור שהיה במדינת המקור).
המרשם הפלילי – אתר משרד המשפטים: https://www.gov.il/he/departments/general/term
זמין 24/7 דילוג לתוכן