עבירות מחשב

תחום המחשבים הוא אחד התחומים ב"צמיחה" – השימוש במחשב הוא לכול פעולה ופעולה – אנשים חיים בתוך מסך המחשב!

מכאן גם צומח תחום "חדש" של פשיעה – תחום עבירות מחשב. 

עבירות מחשב 

המחשב הוא כלי מרכזי לחיים – ומכאן גם נוצרו עבירות המחשב!
עבירות שמאפשרות לרבים את תחושת הניתוק מהאדם הנפגע  – ניתוק לפחות באמצעות מסך!
רבים מהנאשמים לא יחושו אמפתיה למי שהם לא רואים – בסוג עבירות שהם לא היו יכולים למצוא את עצמם מעורבים בהם  – ללא ההפרדה של מסך המחשב!
בנוסף לעבירות הנ"ל יש עבירות שהמחשב הוא שם כלי לביצוע פעולות כלכליות ועוד – שוב "הניתוק" מהאדם ו/או המחשב מהצד האחר – לא מנתק דבר.
רק מתעד!

עבירות מחשבים היכן?

 כיום יש מחשבים בכול מקום! המכשיר הנייד "החכם", שבכול יד,הוא למעשה מחשב משוכלל!

חלק עצום מהעבירות הפליליות בתחומי המחשב מבוצעות בשימוש בטלפון נייד.

גם ה"תרגיל" של החלפת ה"סים" כמו גם "טלפונים מבצעיים" נוחלים כישלון מלא, פעמים רבות, מול פעולות המשטרה בתחומי החקירות מחשב.

חובה לדעת – כל מכשיר אלקטרוני יוצר חתימה ה"ייחודית" לו – ומזוהה בעת החקירות.


מחשבים מבצעים תיעוד אירועים

 חשוב לזכור המחשבים לא שוכחים!
הם מתעדים הכול. דבר לא נימחק.
לאור קיומו של תיעוד בלתי מחיק – פעמים רבות – יש יכולת למשטרה, בעת החקירה הפלילית, לדעת לפרטים על אירועים שהתקיימו.
מדינת ישראל חודרת למחשבים כמו גם לניידים בכניסה מרחוק, כך שמדינת ישראל יכולה לדוג את המידע שיש במחשבים בלי מאמץ ניכר.
נחקר חכם מבין שאם המשטרה אוחזת בחבילת מידע מסויימת, לדוגמה בטלפון הנייד שלו, ושם יש הודעות – הוא חייב לראות את ההודעה וההקשר הכללי שלה לפני כל מתן תשובה.
כמו בכל חקירה פלילית, סכנה מרכזית היא שהחוקרים יפרשו לך מידע טכנולוגי ואתה תגיב על מה שאתה לא רואה.

עו"ד פלילי – עבירות מחשב

עבירות מחשב
עבירות מחשב

דוגמה לתיעוד – עבירות מחשב :

בזמן החקירה על עבירות מין של תת אלוף אופק בוכריס הוציאה המדינה דוחות איכון שנים רבות אחורה בשאלת מיקום המצאו ומיקומה של החיילת בכול זמן נתון.

דרכם יכלו לצייר את המסלול שהם עברו ומתי ! (תת אלוף בוכריס והפקידה המדוברת).

באם יש משהו שצורב את הלב בנקודה זאת היא העובדה שפעמים רבות המדינה מסרבת להשקיע בתיקים פליליים "רגילים" השקעה מסוג זה ! (עלות הבדיקה גבוהה).
חשוב לזכור לכן, שחובה לאדם לנסות ולזכור אירועים שלא תמיד הוא מסוגל, שנים אחרי.

עבירות מחשב – המחשב "אוסף ראיות"

בנוסף לפשיעה באמצעות מחשב, יש אספקט נוסף למחשב למעשה מדובר באמצעי איסוף הראיות המושלם – נקי סובייקטיביות אישית – ומתעד הכול.

עכשיו נדרש רק ההסבר. נושא זה יחזור שוב ושוב – שכן גם באירועים בהם "אין מחשב" המחשב קיים בימים אלו.

מדוע נאמרים הדברים – המחשב כמעט לא שוכח דבר, גם מה "ששכח" אפשר בד"כ לשחזר, המחשב מספק את הראיות באופן שיש שיחשיבו זאת כ"ניטרלי".


תיעוד ממוחשב? אין בעיות זיכרון

היינו האופן שהיינו מגדירים כאובייקטיבי, "בעיות זיכרון" נדירות ביותר. גם שמחבלים במחשב באופן חמור או מחוקים את מאגר המידע – מתברר, לא פעם, שזה בר שיחזור.

כאן ראוי לציין – מה שחשוב לאירוע פלילי הוא ההיבט הסובייקטיבי.

כך שאל מול תיעוד רציף – אפשר להניח כוונה – כך שבמקום בו יש ראיה שמטילה צל על החשוד – ראוי, לא פעם, להיות מסוגלים להסביר את האירוע – באופן שיבטל את הפליליות של הדברים. (או יסייג אותה).


 דוגמה מתיק פלילי, "בר נוער

בתיק פלילי "בר בנוער" עלתה טענה שאדם מסוים נפגע מינית על ידי אחר. הייתה כחשה של הן הנפגע והן הפוגע – המשטרה ביצעה שיחזור מסלולים של המכשירים הניידים – כך הוכיחה ששני המכשירים נפגשו כ 4 שנים קודם לכן. (מהתקשורת).

(התפתחויות ההמשך בתיק הפלילי אינן קשורות לנקודה זאת).


עבירות מחשב – הכול (כמעט) בר שיחזור
המחשב יוצר את המציאות שכל דבר שעבר דרכו – הוא בר שחזור. כך שניתן לשחזר שיחות, ניתן לאתר את מקומו שנים לאחר סיום הנוכחות – אפשר למצוא צילומים – ניתן לדלות היסטוריה גלישה ברשת ועוד.

נחקר חכם יכול להפעיל את המשטרה גם הוא בין ישירות ובין בסיוע עורך הדין הפלילי!


 תיעוד ממוחשב – דוגמה נוספת: "בר בנוער"

המדינה משכה את כתב האישום בתיק הפלילי שכונה על ידה "תיק הדגל" וזאת אחרי שהיא העבירה את המכשיר הנייד של החשוד המרכזי לצורכי שיחזור הודעות "וואטס אפ".

שם עלה שהעד מדינה ביקש למחוק הודעות קודמות (לא ברור בדיוק מה שוחזר מעבר לכך בנקודת זמן כתיבת הדברים).

 – בתיק פלילי של את עורך הדין של החשוד המרכזי שהתעקש עם המדינה שוב ושוב שתעשה מאמץ לשחזר את ההודעות שעברו.

שיחזור ההודעות הפך כאמור את התמונה הפלילית וגיבה את הטענה של החשוד המרכזי להפללה על ידי עד המדינה.

 האם הפללה ? לא תמיד ברור, אבל הפגימה באמינותו של עד המדינה הייתה קריטית מספיק לצורכי החזרה מאישום.

דו"ח מבקר המדינה על עבירות מחשב

בשנים האחרונות הייתה ביקורת רבה על כי משטרת ישראל לא מטפלת באופן ראוי בעבירות מחשב – הדבר זכה לדוחות רבים. כאן הפניה לדו"ח מבקר המדינה של שנת 2017.

שלא יהיה ספק – מרגע שיש דו"ח שכזה פעולות רבות לשינוי המצב יבוצעו.

https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4961929,00.html

כיום יש יחידות רבות שפועלות בתחומי המחשב ומנסות לפעול גם ללא תלונה כלשהי – אלא בדייג עבירות ברשת (לדוגמה פדופיליה).


עבירות מחשב – חשיבות המידע לנחקר בחקירה פלילית במשטרה

עורך הדין הפלילי במהלך הליכי החקירה הוא "מראה משוכללת" הוא משקף לנחקר את המציאות שאפשר לראות. אילו ראיות יש, אילו ראיות סביר שיהיו.  אילו ראיות יתכן ולא יהיו לעולם בידי החוקרים.
כך יוצא שהנחקר מתאר את האירועים לעורך דין הפלילי – שיש ראיה "מזכה" או משפרת מצב – יש לבחון כיצד אפשר להגיע אליה.
להפך גם קיים  -שיש ראיה שפוגעת – מתבצעת הערכה על סמך ההכרות עם החקירה. העבירה הפלילית, העצמה שלה, ועוד על מנת להעריך את הסיכוי שהראיה תגיע לחוקרים במשטרה.
מדובר בעבודה מדויקת – וחשובה.

עבירות מחשב – המחשב בכול מקום! 

הביטו במכשיר הטלפון הנייד שלכם – זהו מחשב.
במכשירים החדשים צילום, פשוט ורגיל, יכול ויצוין עליו מיקומו הגלובלי, של מכשיר הטלפון.
המכשיר הנייד סביר להניח, מצויד במנגנון שמאתר אותו הן לפי אנטנות הנמצאות בכול פינה בעיר והן לפי לווייני תקשורת בחלל באופן מדויק ביותר – הרבה יותר מדויק מהזיכרון האנושי.
התלות שלנו במכשיר מובילה לכך שאיש אינו "נוטש" את המכשירים שעליו, כך שיש אמצעי איסוף על כל אחד מאיתנו.

בנוסף לאור רמת הדיוק הקיימת בזמנים ונתונים – ניתן להצליב את הנתונים השונים שהמכשיר מספק – כך ניתן לדעת הרבה יותר משאנו נוטים להאמין.

גילויים מהמכשיר הנייד
עבירות מחשב - עו"ד אדטו
עבירות מחשב – עו"ד אדטו
מיותר לציין כיום שניתן לאתר נתיבי הליכה/נסיעה, קשרים ועוד ועוד.

דוגמה מהעבר תעוד מוחשב

בזיקת פשע היה ידוע שהיה בנמצא מכשיר נייד לא משויך.
בוצעה בדיקה והתברר שלאותו מכשיר הייתה שיחה בודדה שבועיים קודם לכן לאחת מקופות החולים.
השיחה הוקלטה בקופת החולים – שם נקבע תור לבדיקה.
עכשיו קל ופשוט לדעת למי שייך המכשיר שהיה בזירה.

כך הכול סוגר על – והראיות היום מקבלות אמינות מלאה – ללא ספק שתיקה מקשה להפריך חלק מהנחות היסוד של הבנת הליך התקשורת והמחשבים.


עבירות מחשב – מידע שווה כסף

בנוסף לכסף ושווי כסף במערך המחשבים עובר מידע רב מידע שהוא הרבה יותר מכסף. מידע באמצעותו ניתן לדעת נושאים חסויים כל אחד מסיבותיו הוא, החל מהליכים סודיים, דרך מידע המשפיע על שערים ועוד.

לדוגמה בפרשה של חדירה למחשבים של מערכת "נט המשפט" התברר שבלוגר למחשבים והצליח להגיע לחומרים חסויים רבים ביחס לתיקים פליליים ואחרים סודיים ואף לסחור בהם עם אחרים.
כמובן לפי החשד – החומרים כללו חומרים שהם חסויים לפי צווים משפטיים בשל מספר רב של נסיבות ונסיבות.

עבירות מחשב – מיהם עברייני המחשבים

כאן "העבריינים" הפועלים הם, לרוב, אנשים שלא רואים את עצמם כעבריינים – זהו נושא מורכב ביותר – ולאור זאת יפותח בפרק נפרד.


דארקנט darknet

רשתות לתקשורת מחשבים בין חברים – הקישורים נעשים אך ורק בין עמיתים/חברים נאמנים על ידי שימוש בפורטלי תקשורת ונתונים פורטים לא תקינים.
רשתות דארקנט שונות מרשתות עמית לעמית מוכרות, בכך שהן אנונימיות כתובות האי פי לא נחשפות בעת התקשורת.
בפועל קיימות אלפני רשתות מסוג זה וחלקן עוסק בעבירות פליליות החל משיתוף בקבצים דרך סחר בסמים ועד לפדופיליה.
משטרת ישראל מנהלת בחודש מאי 2013 מבצע בתחום הרשת הסמויה – בעיקר בחשדות בתחום הסמים.

 טלגרם – טלגרס

בארץ יש שימוש ניכר למכירת סמים באפליקציה של טלגרם – שהיא אפליקציה מוצפנת.
הכול כמובן קורס ברגע אחד – שהמשטרה מצליחה לחדור לתוך הקהל בין על ידי כניסה לתוך האפליקציה – ובין על ידי השגה של מכשיר שאושר.


עבריינים ישנים – עבירות מחשב חדשות

בתחום ההימורים נתפסה במדינת ישראל רשת של הימורים לא חוקיים שפעלו באמצעות המחשב (אוקטובר 2012).
הרשת פעלה שהיא מציבה חלק משרתי המחשב בחו"ל על מנת למנוע מהמשטרה לגלות את מיקום הרשת ונחזתה להיות פעילות בנט בלבד.
בפועל הרשת פעלה בסיוע אנשים רבים בשר ודם בארץ. השימוש במחשבים באופן שפורסם נועד להטעות את החוקרים ולהשוות לפעילות פעילות של מחשבים בלבד.

"מפלג עבירות מחשב"

שיש תחום חדש והוא גדל כל כך – מוקם מפלג משטרתי.
השוטרים במפלג עבירות מחשב אמורים לסייע למשטרה "הכללית" בהתמודדות עם תחום מקצועי, שהיה לא מוכר, של עבירות המחשב.
חייבים לדעת : המפלג עדיין צנוע בהיקפו ויחידות משטרה רבות שנאלצות להתמודד עם נקודות השקה למחשבים.
המערכת משתמשות בשוטרים שהוכשרו לטיפול נקודתי בענייני המחשב שהתעוררות כתוצאה מחקירה בה מעורבת היחידה.
תיק בר בנוער הציג את החוסר יכולת לפענח מידע – ועד שלא נשכרה חברה מתל אביב לצורך בחינת הנייד שהיה תפוס אצל המשטרה – חודשים רבים אחרי – הראיות לא הגיעו לאופטימיזציה.

היבטי מחשב – פרשת רומן זדורוב הרוצח של הילדה תאיר ראדה ז"ל

בפרשיה זאת חוקרי המחשבים סייעו רבות לחוקרי המשטרה בחקירות –
הדבר התחיל בכך שמיד לאחר הפרשיה נתפס המחשב האישי של מר רומן זדורוב.
מתוך המחשב עלו התכנים הבאים:
א. יש עיון בפדופיליה קשה.
ב. יש עיון בסרטי סנאף (צילומים אמתיים של רציחות אונס וכו).
ג. יש למידה של אופן השימוש בסכין לצורך פגיעות קשות.

ד. יש עיון בפרסומים אודות הגנות כמו אי שפיות זמנית.

מרגע זה הבינו החוקרים במשטרה מול מי הם נמצאים, היינו עד כמה הטירוף חמור.

קישור המחשב

– הם היו צריכים לקשר את המחשב אל מר רומן זדורוב : הם עשו זאת באמצעות חקירה של האישה שלא הייתה מודעת לתכנים והפלילה את מר זדורוב בכך שקישרה את המחשב אליו ישירות  -היינו שהוא היה המשתמש במחשב.
זה המקום להבין – ה"טביעת אצבע" של המחשב הייתה באתרים (העיון בתוכן למעלה בעד שבוע וחצי לפני רצח הילדה תאיר ראדה) אבלך אין דרך לדעת מי מבני הבית עיין בתכנים.

דוגמה שלילית  – חוסר רצון לבדוק מחשבים

בתיק רצח בו מעורב המשרד הסביר ראש צוות החקירה שאין כל בעיה לבדוק בפיס בוק על הקיר.

הודעה שנמחקה – למי שלא מבין הוא חיפש הודעות על הקיר ולא ברובריקה של הודעות.

ראוי לציין שאותו ראש צוות קיבל לרשותו חוקר עבירות מחשב כחלק מההקצאה לצח"מ – אולם החליט שלא לשתף אותו בבדיקה – שכן לא מצא בעיה בבדיקה.

כאן חייבים לציין – כל העדים דיברו על "הודעה" שעברה ולא רישום על הקיר בפיסבוק  – אבל מבחינת ראש הצוות חקירה המיוחד – אין הבדל – ואין צורך בידע – ופיסבוק מורכב מ"קיר" בלבד.

דוגמה זאת ממחישה את הצורך של עורך הדין הפלילי לבחון כל מילה בעדויות – לצורך יצירת החזית.

ערבוב תחומים – עבירות מחשב ועבירות אחרות

כאמור חלק גדול מהעבירות הפליליות הן עבירות שמשתמשות במחשבים ואמצעי תקשורת כחלק מביצוע העבירה הפלילית בחודש אוקטובר 2012 נדחה ערעורו של אדם שהורשע בין היתר במעשה מגונה – במחשב.
היינו ללא מגע שלו כלל עם הקורבן.

החוק ותחום המחשבים

החקיקה והחוק עוקבים אחרי השינויים בחיים- והשינויים בחיים במיוחד בתחום המחשבים הם מהירים עד בלתי יאמן.
השינויים בתחום המחשבים ועבירות המחשב מהירים ואין לחוק כל דרך לעקוב אחרי השינויים.  כל פתרון מחייב שימוש בחוק אחר וכללים שונים.
לדוגמה: האם חוק מחשבים חל ? או אולי חוק האזנת סתר? או די בצו חיפוש?
הכל שהשאלה היא: איך בודקים תיבת דואר אלקטרונית.
עד כמה שהדבר ישמע מוזר – התשובה מורכבת ביותר, יש שאלה האם הדואר נפתח ? האם הגיע לשרת ? האם הוא במחשב ? או אולי נימצא ב"ענן" בלבד ?

לפני כל דבר יש שאלה על עבירות מחשב נשאל: מהו מחשב?

המחשבים שולטים בחיינו – ולאור זאת יש למחשבים של עסק סוג של חסינות מנבירה על ידי המשטרה – מתוך הבנה שהמחשבים חשובים ביותר.
אבל לפני הכול – חייבים לדעת מהו מחשב. נישמע ברור ? הרי עד לא מזמן מכשיר טלפון נייד לא היה מחשב.
– כיום מרבית המכשירים הניידים הם מחשבים לכול דבר, הם מכילים חומרים רבים, מסמכים, הקלטות ומידע נוסף וקשה לכן להבחין בניהם ובין מחשב "רגיל".

במקרה זה מתעורר הצורך להתייחס למחשב הידני כמו מחשב או אולי כמו מכשיר פלאפון שם הדינים שונים ?
הדבר רלוונטי שעה ששואלים האם די בצו חיפוש למחשבים או שיש צורך בצווים להאזנת סתר.

מקום העבירה – עבירות מחשב

שאלה נוספת שעולה היא מיקום העבירה הפלילית, מה על הודעה שמעוניינים לחפש בה (לדוגמה מוכיחה אירוע פלילי)  שנמצאת ב"ענן".

– האם הודעה שנמצאת במעבר או כזאת שלא נקראה האם היא עומדת תחת צו חיפוש או צו להאזנת סתר?

באירוע בין מספר מדינות איכן האירוע מתקיים?


הפעלות של תוכנה – עבירות מחשב

כיום חלק ניכר מהחומר במחשבים עוברים בתקשורת מחשבים ללא מגע יד אדם – הכול באמצעות תוכנות שיתוף.
כמובן שאלת המפתח היא האם פעולה של המחשב – לדוגמה – חלוקה ופיזור של חומרי תועבה בלי מגע יד אדם מבססת את האירוע הפלילי?

משך קיומן של הראיות – במחשבים

כיום כבר ידוע שלמדינה היכולת לגלות את מיקומו של כל אדם באמצעות מכשיר הפלאפון שהוא נושא על גופו.

ראוי לציין לצורך כך אין צורך במכשיר משוכלל הכולל תוכנה לזיהוי מיקום – כל מכשיר שולח אות לאנטנה הקרובה בכל מספר רגעים – ומהאנטנה אנו מסוגלים לגלות את מיקום המכשיר.

עורך דין אדטו
עורך דין אדטו
נקודה נוספת שראוי לדעת – גם מחיקה של מידה לא תעלים אותו באופן ברור וידוע – למשטרה תוכנה המאפשרת הורדה של חומרים – גם כאלו שנמחקו מהמכשיר המשוכלל.
כך שניתן לשחזר חומרים רבים ממכשירים – גם אחרי המחיקה של אותם החומרים.

המדינה בה מבוצעת עבירת המחשב

מדינת ישראל מסגירה את אזרחיה למדינות אחרות בקלות יחסית. (בניגוד גמור למצב בעבר).
בחו"ל (במיוחד הכוונה לארצות הברית) הענישה הפלילית חמורה בהרבה יחסית לישראל.
כאן עולה השאלה – איכן ממוקמת עבירה בה הקורבן במדינה אחת, המחשב במדינה אחרת ועל מנת לחדד את השאלה השרתים בכלל במדינה שלישית.

חשוב לדעת – התוצאה הרצויה תוביל את הנחקר לתשובה/שיתוף פעולה/סגירת המעגל על עצמו – במדינה הרצויה.


סיכום עבירות מחשב

השאלות בתחום עבירות פליליות בתחום המחשב הן רבות ויסודיות.
חלקן נוגעות לתחום חדש עוד יותר – העולם הגלובלי מול המדינה.
לא פעם התיק יוכרע בטכניקה של השימוש באמצעי הקשר החדשני. לאור זאת חשוב ביותר להבין בנושא זה ליפני אפיון העבירות עצמן וחשוב לדעת מה התוצאה המקווה ולא רק מה העבירה שמולינו.
כללי בדיקת החומר יכולים גם הם להוביל לתוצאה משפטית – לאור זאת חשוב להבין מהו המכשיר, איכן תקשר, ומה קבע.

עבירות מחשב ואנשים

יחד עם הגדלת החשיבות של המחשבים בחיינו החלו גם פשעי/עבירות מחשב.
לא פעם קשה לאנשים מסוימים להבין שמאחורי המחשב בצד השני נימצא אדם בשר ודם, גם הוא עם מערכת רגשית, גם הוא עם רצונות, גם הוא מעוניין להביע את עצמו.
– פגיעות במצבים מסוימים הובילו לתוצאות קשות ביותר – כיום האנונימיות של הפורומים שוב אינה מושלמת – קיימים מקרים בהם מוצאים צווים ואוכפים גילוי של המשתמש הספציפי. הכול בשם הזכות של האחר – וכאן מדובר גם בזכות אזרחית וגם בזכות פלילית.

מפלג עבירות מחשב

במשטרה שעקבה אחרי הגדלת החשיבות של המחשבים הקימה את מפלג עבירות מחשב.
מפלג הזוכה לתקציבים כיחידה מובחרת של המשטרה ונועד לטפל בעבירות המורכבות בתחומי המחשב.

עוד ראוי לדעת – מחשבים משאירים חתימה – היינו לכול מחשב קיימת החתימה "האישית" שלו – כתיבה בפורום תוביל (במרבית המקרים) לאיתור וזיהוי של המחשב, כתובת המיל ואיתור הכותב.


גילוי "חדש" התרחש לאחרונה במקרה של דניאל מעוז שנחשד ברצח הוריו – מתברר שמר מעוז בחן במחשבו האישי היבטים שקשורים לרצח – לאחר מיכן ביצע "מחיקה" של היסטורית החיפוש בגוגל.
כפי הנראה הוא לא הבין שעצם המחיקה אינה מעלימה את המידע באופן מוחלט – והדברים הוצאו מהמחשב והוטחו בפניו בחקירה באופן שהוא נותר חסר מילים.

עבירות המחשב "הקלסיות" מתחלקות לשלושה סוגי עבירות

א: עבירות "רגילות" שבעבר נעברו ללא מחשב אולם עתה עם היכולת לבצע אותן במחשב הפכו לקלות ונגישות הרבה יותר – ובממדים קשיים הרבה יותר.

בסוג עבירות זה נכללות עבירות המין (פרק מיוחד כלפי קטינים), עבירות מרמה, זיוף, סמים ועוד – למעשה העברת חלק מהעבירות לתוך עולם המחשב יוצר מציאות במסגרתה מבוצעות הרבה יותר עבירות מאשר ליפני עידן המחשב.

עורך דין פלילי - עבירות מחשב
עורך דין פלילי – עבירות מחשב
עוד אפיון לעבירות אלו הוא רמת מודעות נמוכה מאפשרת לבצע מעשים קשים ביותר בהקלקת מחשב  – לא 0עם ללא מודעות מלאה לתוצאות המלאות של המעשים.

ב: עבירות לפי חוק המחשבים בהם המחשב משמש יעד לתקיפה של חומר ושיבוש חומרים ועוד.


לדוגמה עבירות מחשב

1. חדירה לחומר מחשב. (רק עבירה זאת לבדה עונשה מגיע עד ל 3 שנות מאסר).
2. חדירה לחומרי מחשב על מנת לבצע עבירה אחרת – לדוגמה זיוף כרטיסי אשראי.
3. החדרת וירוס מחשבים ופגיעה במערכות מחשב.
4. החדרה/הפצה של תוכנות ריגול ("סוס טרוייני").
ג. המחשב יכול לשמש גם ככלי קיבול לראיות פליליות.
בנוסף לשני סוגי העבירות לא פעם משמש המחשב עצמו כלי עזר בחקירה, לדוגמה המשב מאחסן ראיות משפטיות, המחשב מכיל סרטי מצלמות אבטחה ועוד ועוד.
לאור זאת נדרשת מומחיות מיוחדת בטיפול במחשבים על מנת לתפוס את הראיות וגם לא לשבש את הראיות שיש בתיק הפלילי.

המחשב ככלי עזר לחקירה – העמקה

המחשבים הם כיום חלק חשוב ביותר בחיינו.
מכשיר הפלאפון הוא מכשיר איכון נייד שאנו נושאים על עצמינו.
מכשיר הניווט הוא מכשיר איכון שיכול ללמד על מקום המצאנו בכול רגע נתון.
לאורך המסלול שאנו עוברים יום יום יש אמצעי מעקב רבים שבכוחם להצביע על מיקומינו בנקודת הזמן המבוקשת.
כל כתיבה על המחשב יכולה להיות מנותרת למקום ולזמן.
בכלל המחשבים מנפיקים מידע רב ביותר למשטרה שחוקרת אותנו.
בנסיבות אלו עובר חלק ניכר מהוויכוח עם ראשויות החוק לבסיס הבסיסי של הדין הפלילי, רמות כוונה, מועד גיבוש הכוונות, ידיעת מלוא הפרטים ועוד ועוד.
ראוי לדעת עיסוק בנושאים אלו דורש מומחיות "קלאסית" במשפט הפלילי הפשוט ביותר – שוב הופך המחשב לגולם והזירה חוזרת לרמות הכוונה, מועד גיבושן ועוד.

שאלות בתחום עבירות המחשבים

שאלה – אני מחזיק בצילומי עירום של קטינים (פדופיליה) האם מדובר בעבירה פלילית חמורה?
תשובה – שאלה לא ברורה – ברור לחלוטין שאסור להחזיק בצילומים – ואסור עוד יותר לשתף בהם אחרים. השאלה האם העבירה היא חמורה אינה ברורה – האם מעצר כפדופיל ופרסום העובדה (אפילו תצא זכאי) אינו אירוע חמור מספיק.

שאלה – כתבתי שראיתי אירוע פלילי בתגובה לכתבה באתר של  העיתון "ידיעות אחרונות" – האם יאתרו אותי.


תשובה – מרבית הסיכויים שיינתן צו, ידיעות תמסור את כתובת המחשב ופרטי ההתקשרות. האם השאלה האם ניתן להשתמש ברשת שחורה? קיימת רשת שיכולה למנוע גילוי – אבל אם יש כאן שאלה משמע אין ידיעה על כך.
שאלה – פתחתי כרטיס בפייסבוק עם תמונה של חבר ושמו ואני כותב בשמו – האם אירוע אסור?
תשובה – ללא ספק יש כאן מגוון בעיות פליליות. שנשאלתי את השאלה (יותר מפעם אחת) שאלתי שאלה אחת – אין לך חיים?
שאלה – האם מותר לגלוש בדרקנט?
תשובה – דרקנט היא הרשת – שם יכולת האיתור אובדת.
שאלה – השאלה שלי היא למה חשוב לך כל כך להיות חסר יכולת איתור.
תשובה – מיותר לציין שללא כל עבירה פלילית – אין עבירה פלילית.
זמין 24/7 דילוג לתוכן