עימותים בעבירות מין

עימותים בעבירות מין בחקירת תיק פלילי בגין עבירות מין – בפעמים רבות החקירה מגיעה ל"מבוי סתום", או שיש את הצורך לחזק את עדות המתלוננת.

 "מבוי סתום" הוא ההגדרה לחקירה שמובילה להעדר הכרעה לדוגמה מקרה של "מילה מול מילה". היינו אין עדיפות לעדות המתלוננת לא רק מעבר לכול ספק סביר – אלא אין שום עדיפות שהיא!

בנסיבות אלא המשטרה מובילה את התיק לעימות! היינו הפגשה של שני הצדדים והטחת ההבדלים בעדויות איש בחברתו.


עימותים בעבירת מין – ההכרעה

עימותים בעבירות מין - אדטו מוטי עו"ד פלילי
עימותים בעבירות מין -אדטו מוטי עו"ד פלילי
לא פעם העימות יערך שעה שאין יכולת להכריע בנכונות התלונה באופן נחרץ – בשל העובדה לדגמה שהתלונה היא לאחר זמן רב, או ללא ממצאים פורנזיים.

אולם לא רק!

לעיתים יערך עימות גם על מנת לחזק את אחת העדויות (שהמשטרה חפצה לחזק).

בתלונות על עבירות של מין הכוללות חדירה:

בד"כ הגבר מכחיש את היחסים או מסביר שאלו התקיימו ב"הסכמה" או מכחיש בכלל).

האישה במרבית המקרים טוענת ל"העדר הסכמה" – או בעיה אחרת הנוגעת לסוגיית ההסכמה. (לדוגמה שיכרות, קטינות ועוד).

לא פעם לאור חלוף הזמן ועוד נסיבות אין עדים נוספים, אין ממצאים נוספים – כך שקשה לחוקרי המשטרה להגיע למסקנה בשאלה מי דובר אמת.

במקרים אלו (ועוד הרבה אחרים) יש פתרון קבוע של החוקרים בתיק הפלילי – עימות.

עימות חקירתי קלאסי

עימות קלאסי, היא פעולה של הכנסת שני הנחקרים לחדר אחד בודד ויחידי – ויצירת מציאות של הטחה של הגרסאות אחד בשנייה.

– הכול שיש שוטר שנוכח בחדר (לא מחויב) שמשגיח ויוצר את הרושם שהרישום שלו הוא הקובע  – מיותר לציין – האח הגדול צופה ממעל. הכול מוקלט !

חשוב לדעת  – גם שהחשוד יטען ל"זכות השתיקה" (שספק באם קיימת בעבירות מין) – יכול ויערך עימות !
פרק זה ידון בהיבט של העימותים בעבירות מין.

עימותים בעבירות מין 

עימותים בעבירות מין מהווים את השיא של החקירה בעבירת המין (בד"כ). לא פעם זאת פעולת הסיום של החקירה במשטרה !
הצדדים מטיחים את העדויות אחת בשנייה – מטרת המשטרה היא להקשיב לתגובות, ולא רק לשמוע אלא גם להביט היטב. האמת העובדתית צצה, לא פעם, במבחר דרכים.
למרות ההזהרות לנחקרים שלא לדבר ישירות המטרה היא פשוטה – שבשעת המפגש אל מול העדות האחרת – האמת תצא לאור.
מדהים עד כמה אנשים בלהט הדברים שוכחים שיש מצלמה מעל ! 
לדוגמה :

נחקר שמסכים עם המתלוננת שהוא ביצע את הדברים אבל מבקש ממנה לא לספר לאיש ושהוא יפצה אותה כספית ! נישמע לא יאומן ? ההקלטה בהמשך מוכיחה שהכול יאומן.


עודף מוכנות לעימות בעבירות מין

נחקר שחושב על אותנטיות גם הוא – זהו נחקר שיכול להפוך את עצמו לטיפש.

לדוגמה בשימוש בשפה "משפטית". או יציאה משיחה הטבעי שלו עצמו.

אדם צריך להיות בהלימה בין שפת הגוף לשפה המילולית בעת העימות. לא יעלה על הדעת שיטיחו בך שאתה אנס, ואתה תענה באופן קר ומחושב " אני לא מתנהג כך !"

יש צורך בהלימה בין השפה אל התנונות – לא צריך לחשוש מצעקות, עלבונות, ועוד  -העיקר לא ליצור סוג של איום שיפסיק את העימות.


חובה להתכונן לעימות בחקירה במשטרה

עבור כל נחקר יש צורך להתכונן לעימות – הבעיה היא שלא פעם נחשוד מודע לראשונה לסכנה של החקירה רק שהוא כבר בתחנת המשטרה ! קשה ביותר בתנאים שכאלה להתכונן לחקירות !

במשרדי יש נחקרים לעתיד שיושבים ימים שעות ושבועות ומתכוננים לעימות ! כמו גם לחקירה הפלילית.

סדר הבאת הדברים חשוב ביותר ! אבל לא רק הוא !

לנחקר חשוב להיות ברור, להבין את המניעים של המתלוננת, לאסוף חומרים ועוד על מנת להיות מסוגל להפתיע את הצד שכנגד !

קיימים חומרים שבהחלטה מראש מחליטים שלא להציג בעת החקירה – אלא רק בעימות !


עימות – או ה"אח הגדול"

מיותר לציין :  שעה שמתקיימים עימותים בעבירות מין ! כיום מקובל ש"האח הגדול" נימצא בדמות מצלמות אין סופיות שצופות אל המתרחש ומצלמות אותו – בדרך כלל יש שוטרים בחדר בקרה שידאגו להכווין את העימות באמצעות העברת שאלות/רשמים לשוטר שבחדר.
ברגיל המטרה של השוטרים היא יצירת השליה שאין צילום כלל – אלא רק תיעוד בכתב. השוטר כותב, מבקש זמן לכתיבה ועוד ועוד.
השליית הכתב מובילה לכך שגם בדקות בהן השוטר "יוצא לשיחה", או, מתייעץ בפתח החדר עם חבר – בפנים הכול ממשיך להיות מוקלט – לא פעם גם נצפה בזמן אמת מהחדר בקרה הצמוד. כך מתפתחת דינמיקה של עימותים בעבירות מין ללא החוקר !

הפנמת עובדת המצלמה 

הפנמת עובדת המצלמה
הפנמת עובדת המצלמה
מרבית המעומתים בעבירות מין יודעים כל זאת – אבל – כעורך דין פלילי מפתיע מחדש כל פעם לראות שיש נחקרים שלא הצליחו להפנים את העובדה שהמצלמה באמת מצלמת הכול !
הכול כולל גם סימונים על בצוואר, או בקשות לסליחה ומחילה ! כך יוצא שנחקרים בעת עימות מפלילים את עצמם !
מיותר לציין – יש גם מתלוננות שבמהלך העימותים בעבירות מין נשברות ומודות שבדו את התלונה !

חשיבות עימותים בעבירות מין

 בעבירות מין הנושא הנפשי "הכוונה הפלילית" של עובר העבירה אבל לא רק שלו – גם הרצון הנפשי של הקורבן בעת התרחשות האירועים.
– היינו הכוונה מאחורי האירועים של הקורבן היא חשובה במיוחד כמו גם הדרכים שבסיוען מסר את רצונותיו והאם ניתן היה לשגות בהן – (האם יש הבנה מאוחרת של האירוע ?). הרי באם יש הסכמה בזמן אמת – אין כלל אירוע פלילי!
כאן אין מדובר רק על הראיה המאוחרת של הדברים  – אלא על המציאות שהציג הקורבן בזמן אמת!

לדוגמה – התמודדות בעימות בעבירות מין

המתלוננת מספרת על הסתייגותה מהאירוע ועד כמה האירוע "מגעיל" אותה.
החשוד מסביר:
האם שעה ששלכת לי את המסרונים האלה – האם גם הייתי "מגעיל"?
האם בשעה שפנית אלי וביקשת שלא ידעו על הקשר כי יצאתי עם חברה שלך, האם גם הייתי מגעיל?
האם ששילמת עלי במסעדה, האם גם הייתי מגעיל ?

כמה חשבת שאני מגעיל שעה שהוצאת את הקונדום מהתיק ואמרת אף פעם לא צריך להיות פחות מידי זהיר – האם גם אז הייתי מגעיל ?

בעימות המטרה (גם) ערעור הצד האחר!
היום את נגעלת ממני וצובעת את כל הקשר מאז באופן מסוים.
אז לא ממש נגעלת ולקחת חלק באירועים !  יש סיבה לתלונה!

ההיבט הרגשי של האירוע – עימות בעבירות מין

יודגש: בעימות בעבירת מין הוא נושא שההיבט הנפשי בו לא פעם עולה על הפיזי שהרי הסכמה מבטלת את כל האירוע הפיזי.
 הגבר מסכים שביצע – והאישה טוענת שאולצה – היינו ההבדל הוא בהיבט הנפשי לאירועים  – ובייסודו ההסכמה – חופשית, מרצון ומאדם שכשיר להסכים !.

נושא העימות בעבירות מין הוא מרכזי, שכן, לא פעם, יש שתי גרסאות ללא הכרעה ברורה, במיוחד בעבירות מין שם ההבדל יכול ויהיה בעיקרו ביסודות הפנימיים – כאן חייבים אמצעי לצורך הכרעה במה שהיה – ומי טוב יותר משני אלו שהיו במקום?

חשיבות רבה נימצאת בהכנה לעימות שהנחקר יקבל מספיק זמן עורך דין פלילי ויראה בעורך הדין הפלילי תותח של ממש שיכול לחלצו מהבעיה האדירה שם הוא נימצא!

זה המקום להסביר, העימות כולל תרגילי חקירה, צעקות, הפרעות קטנות ותרגילים רבים.

ההכנה לעימות בעבירות מין לא אחת נמשכת ימים רבים. הבסיס לכול הוא האמון בין עורך הדין הפלילי ללקוח! יש חובה שהלקוח יבין, יפנים וינשום את העימות.

רק כך אנו מצליחים להגיע להישגים – פעם אחר פעם.


עימות

אל העימות אנו מגיעים לצורכי בחינה בתיק הפלילי עמו.

אני מפנה כאן לתיק בו לא אני ייצגתי אבל ממחיש היטב את הנושא המיני – גם מתוך ראיה של העימות. כמו גם של המצב הריגשי, הלימה בין הדברים בעימות לחקירות בבית המשפט, בחינה של העימות מול התיאור הרפואי ועוד ועוד.

https://www.justice.gov.il/Units/SanegoriaZiborit/News/Documents/ZikuiOnesMendelman2.pdf


עימותים בעבירות מין – נפש המתעמתים

עורך דין פלילי אדטו מוטי
עורך דין פלילי אדטו מוטי
לכול אדם מנגנון אחר לפעולה ! יש אנשים שמשקרים בלי להניד אף אף ולעומתם אחרים מתקשים לספר את האמת במילים פשוטות !
בעת העימות על המתעמתים להבהיר את הקו שהם מקדמים – תוך התמודדות עם שלל "הסחות דעת" שיופעלו כנגדם !
אחרי שנים של פעילות כעורך דין פלילי ראוי לדעת – בד"כ "מנצח" בעימות הוא מי שהגיע מכוון מטרה, הדבר הנ"ל נאמר על בסיס הכנות רבות לעימותים.
יש אנשים שאין דרך כמעט לחלץ מהם את האמת – ולעומתם אחרים אין דרך להם כלל בעיה להטיח שקרים באחרים, תוך יצירת "מציאות רצה" היינו שאלות על שאלות בלי להמתין לתשובה.
הדמות החשובה בחדר היא חוקר המשטרה, חלקם מבינים היטב את תפקידם, אחרים הם חסרי משמעות והעימות יכול ויהפוך ליהות זירת צעקות חסרת תוכן שאין דרך לחלץ ממנה דבר.
מתעמת חכם משתמש בכול הכלים שיש לו – על מנת להוכיח את קו הטיעון שלו !

עימות בעבירת מין כמכריע אישומים

עימות הוא פעולת חקירה מכריעה! אין דרך להגזים בחשיבותה! פעמים רבות המשטרה תנסה למנוע את אותה הפעולה!
הרי כאן, ב"עימות" מוכרעים תיקים פליליים  רבים – מצד אחד יש: נחקר "שנשבר" ומתנצל על מעשיו ומציע "פיצוי" – שלא יצפה לזיכוי במשפט הפלילי בהמשך ! וגם לא לסליחה.
מצד שני מתלוננת שבמהלך עימות בעבירות מין סותרת את עצמה בנקודות מהותיות!
נחקר חכם שואף לעימות בעבירתו מין שם הוא יוכל לשפר את מצבו בעשרות מונים – בהתנהלות חכמה והתמקדות נכונה!
עימות "מוצלח" הוא לא רק כזה שם יש "ניצחון" או הודיה בקו שונה מהקו הראשוני על ידי האחר.
לעיתים ניצחון או הצלחה יהיה אירוע במסגרתו צדדים אחרים יתכנסו לתוך גרסה שאותה אין הם רוצים והיא קלה להפרחה בהמשך.
לא פעם הצלחה מקסימלית היא פשוט חזרה על הטענות הקודמות – ויצירת ספק מובנה בקו התביעה.

"הנשברים" אל מול המציאות – בעימות בעבירות מין

ראוי לדעת דרמות בתי משפט שם עדים מודים בשקרים וחוזרים למוטב – הם טלוויזיה במיטבה – לא מציאות קיומית בעת העדות בבית המשפט. לכן העימות חשוב במיוחד.
כאן עדיין המתלוננת לא הצליחה לשנן את העדות – היא נסערת מהמעמד – ויש סיכוי טוב הרבה יותר להוביל אותה לשינוי בגרסה ! או אימוץ של סדקים שיחלישו אותה להמשך לבוא.
במציאות אפילו שיוכח שהגרסה אינה סבירה – סביר להניח שהנחקר יחזור עליה או יסביר שהתבלבל וימצא צידוק/הסבר אחר.

"עימותים" בעבירות מין 

שניים נחקרים בגין "עבירות מין".
האישה טוענת לאונס – הגבר ליחסים בהסכמה.
אין ממציאים נוספים לאור העובדה שהתלונה הוגשה חודשים רבים אחרי כך שאין כל ממציאים פורנזיים (או בשל כל סיבה אחרת).

הפתרון: "עימותים בעבירות מין"

למעשה "עימות" יערך במקומות ששם יש "מילה מול מילה" תיקו בלתי ניתן להתרה.
במציאות זאת קשה ביותר להכריע בין המציאויות המוצגות על ידי הנחקרים – לאור המורכבת, והעדר ממצאים פיזיים (במקרים רבים) – נהוג לערוך עימותים בעבירות מין.
___________________________________________________________________________________

מטרות עימותים בעבירות מין :

המטרה בעת העימות היא לראות את התגובות כמו גם האמירות של הצדדים אל מול פני האחר.
הנחת בסיס: קשה הרבה יותר לשקר שעה שניצבים אל מול האחר, שהאחר הוא בשר ודם ולא דף נייר בלבד. קשה יותר לתקשר מול האיש – מאשר בעתיד מול עורך הדין !
יש גם צפייה של הכנה פחות טובה אצל המתלוננת בעת העימות – הנחה שאט אט הופכת ללא מדוייקת לאור העובדה שהמתלוננות שוכרות עורכי דין שיכינו אותן לאותו עימות !

סירוב לקחת חלק בעימות

סירוב לעימות הוא נושא שיקבל זיכו"ד מלא וישמש כנגד החשוד – ברור לחלוטין שסירוב מסוג זה הוא בעל משמעות ניכרת.
מיותר לציין שגם סירוב לעימות אמור לשמש כנגד המתלוננת – אבל מדובר בנושא שבשוליים ובד"כ הסבר סביר מצד המתלוננת והעימות בו סירבה להשתתף לא ישמש לחובתה.

דוגמאות להתנהלות בעימות

באירועים רבים מספור צדדים לעימות נשברו/הודו בין בשקר ובין באמת.
היינו היו מקרים רבים שנחקרות הודו ששיקרו או שנאשמים הסבירו שעברו את העברה הפלילית.
לא פעם הדבר שמתרחש שעה שהשוטר שנימצא בחדר העימות יוצא לרגע אל מחוץ לחדר ואז בשיחה חופשית – למרות שהכול יודעים על המצלמה הסודית – מתרחש התהליך.

הכנות לעימותים בעבירות מין
עימות הוא פעולת חקירה שמכריעה תיקים – לבטח תיקים בגין חשדות לעבירות מין !
להבנת עורך דין פלילי אדטו מוטי – חובה – ושוב חובה – להתכונן לעימות על מנת להיות במודעות מלאה על ההליך החקירתי המתנהל.
מדובר בהליך חקירתי חשוב ביותר בעבירות מין – הליך שלמעשה, לא פעם, כול התיק הפלילי "יושב" עליו – נהוג שאין שיווין מלא.

הרי המתלוננת מקבלת הסבר מהחוקרים לא פעם סיור בחדר מראש להבנת מקומות הישיבה ומיקום המצלמה – החשוד יכול ויובא מיד בתום החקירה שלו.


הכנה לעימות

בכול מקרה שזה אפשרי החשוד חייב להתכונן יחד עם עורך דינו הפלילי לכך – הבעיה היא שלא פעם החשוד עצור – כך שהכנה במשרדי בית המעצר לא פשוטה.

אבל שוב – חייב החשוד למקד עצמו בסיוע עורך הדין הפלילי ויחד להתמודד עם המציאות המורכבת שתיכפה עליו – מציאות שלא פעם הוא חש עצמו כאילו הוא בסרט של אדם אחר – והוא חייב להתמודד על האירוע.


עימותים בעבירות מין
עימותים בעבירות מין

כחלק מההכנות לעימות נערך תרגול מלא של העימות.


בהתחלה בפרקים פרקים, בהמשך יחד עם האמוציות והרגשות במבחר תסריטים!
התרגול כולל סידרה של תסריטים אלו ואחרים שמשתנים ללא הרף – ואיתם צריך הנחקר להתמודד במבחר צורות.

קשה לדעת כיצד המתלוננת תפעל, מאוד עוזר לנסות להפנים מי היא המתלוננת

כמובן שלא תמיד הדבר ברמת הידיעה. לא תמיד יש הכרות מספיקה על מנת להיות בהבנה כיצד תפעל.

חשוב גם לדעת המתלוננת עוברת הליך של כעס וזעם מרגע התלונה – עבורה להימצא כשקרנית זהו אירוע קשה ביותר – לכן היא תעשה הוכל על מנת שלא להיחשב למי שלא אמרה אמת!


מתי נערך העימות בעבירות מין

נחקרים רבים סבורים בטעות שיהיה להם די זמן להתכונן לאחר שיבינו היטב את החקירה ואת השלכותיה – היינו אחרי החקירה.
זה המקום להסביר – לעיתים העימות בעבירות מין הוא הפעולה הצמודה בזמן לחקירה הפלילית – ולכן נחקר בפוטנציה מתחיל להתכונן לעימות מיד שהוא מבין שעלולה להיות חקירה פלילית כנגדו – ולבטח בגין עבירות מין.
לאורך השנים הכנתי נחקרים לעיתים חודשים לפני האירוע לעימות ! אין דרך לתאר את ההבדל בין הכנה שנעשית מראש לבין זאת שבתחנת המשטרה בדקות לפני ! שמתכוננים מראש מעלים את מלוא התאור, אין את הלחץ של המעצר (לא פעם) יש דרך לנתח את האירוע לאסוף ראיות ולהביא תמיכות !
הכנה משנה לחלוטין את האירוע של העימות !

בנסיבות אלו לשוטרים פעמים רבות אין אינטרס שהדבר יתנהל כך – והם למעשה יוצרים את העימות בצמידות לחקירה הפלילית (שלא לדבר על הפגשות למניהן שמתקיים לעיתים בשלבי החקירה הסמויה).


 כמה זמן נימשך עימות?

עימות
עימות
זאת שאלה שרבים שואלים – כמה זמן יימשך העימות ! כאילו השאלה היא זמן ! השאלה היא לא הזמן – אלא התוכן ! כמה הצלחת לקדם את גרסתך במהלכו של אותו עימות.
בתחילת 2016 עלה שבמקרה של עימות בין מורה לתלמידה שלו לשעבר  – העימות נימשך 3 שעות! (מהתקשורת) ואז היא גם "שברה" אותו והובילה אותו להודות!
בד"כ העימות יימשך זמן קצר הרבה יותר!
כאן ראוי להבין, רמת ההכנה של גב' שבאה לעימות שנמשך 3 שעות היא אין סופית ! תארו לעצמכם אירוע במסגרתו אתם מדברים 3 שעות  – ולא חוזרים על עצמכם באופן בלתי הגיוני ו/או חזרתית ייתר !
כאן חייבים להבין את החשיבות של עורך דין פלילי שיכין את הנחקר בהכנה לעימות ! לא פחות חשוב להוביל לכך שהאירוע יתחם לאמת העובדתית שלו !
___________________________________________________________________________________

הצגת הראיות בעימות בעבירות מין

במהלך העימות צדדים "מפתיעים" אחד את השני בחומרים שבכוחם לערער את הצד שכנגד.
 
תחילה יכבול הצד עם החומר ה"מפליל" את הצד השני לאמירה זאת או אחרת – ואז יציג את הראיה שלו בתוספת מילים שהשורש "ש.ק.ר" מלווה אותה.
לא תמיד כדאי לחשוף ראיה מהותית בעימות – אבל – השאלה היא ראשית הכוח של האדם שמתעמת !

במידה ויש ראיה שבכוחה ליצור שינוי של התמונה – פעמים רבות נחליט בעת ההכנה לחשוף אותה – ואז השאלה היא היכולת של הנחקר להוביל את השיחה לשפה הבא שם תודה המתלוננת ששיקרה !


לדוגמה – ההתנהלות בעימות בעבירות מין 

 לדוגמה הבחורה טוענת שנאנסה על ידי אדם לא מוכר כמעט, אלא, כבן זוג לרגע של חברה שלה.


התנהלות עימות בעבירות מין

איש: אז איך אמרת שקוראים לך ?
אישה: אתה אנסת אותי ביום שבת, מה אכפת לך איך קוראים לי אני החברה של שרה.
איש: החברה של שרה בלי השם…….טוב…. את מספרת, הבנתי שאת לא ממש מכירה אותי, רק בתור החבר החדש של שרה.
אישה: נכון. לא ממש מכירה אותך.
איש: למעשה לא היה לנו קשר לפני יום שבת שאז את אומרת שאנסתי אותך. שפגשתי אותך במקרה, שאת לא מכירה אותי וכול זה…..ככה השוטר אמר לי, נכון אדון שוטר ?
אישה: לא הכרתי אותך כמעט…. לא זוכרת.
איש: את זוכרת משהו ? או שאת תזגזגי ויתגלה שאת שקרנית ?
היא: אני לא משקרת אנסת אותי !
איש: היה או לא היה קשר אישי ביננו מאחורי הגב של החברה שלך ? כאילו את זונה וגונבת חברים או שלא ? מה זה לא זוכרת ?
אישה: אל תדבר אלי ככה.
איש: לא, את תעני, בלי רמזים, את אומרת שהיה לך קשר שאת משקרת על החברה שלך ? יש זיכרון או שלא ?
אישה: אני לא מכירה אותך, כמעט, בלי החברה שלי….הכול מבולבל לי.
איש: אני רוצה להבין – את אומרת שאת לא הכרת אותי, רק דרך החברה שלך, נכון ? למה אין תשובה כמו בן אדם ? תשתי כוס מים ותתגברי על הבלבול – אל בגלל הבלבול את שוכחת את הבולבול ?
אישה: אולי ראיתי אותך פעם בעבר, אבל אני לא זוכרת…… אל תדבר אלי ככה.
איש: בואי אני הזכיר לך. המספר טלפון 052-22222222222 זה שלך ? נכון ? יש לך הסבר למה יש לי אותו אצלי במכשיר ?
אישה: לא יודעת…. אתה אולי סתם רשמת אצלך, לא יודעת כלום….אני רוצתה ללכת מכאן אני מפחדת.
איש: אל תפחדי, שבי, הכול בסדר, בואי נראה את ההודעות ששלחת אלי………. זה לא לא להכיר ………..זה להכיר מאוד…… את לא חושבת שהגיע הזמן לאמת ?
עכשיו זהו הרגע לסיכום !

דוגמה מעימות – ת"פ 001053/05 – מתוך פסק הדין

גבר חרדי מואשם שאנס אישה חרדית בניגוד לרצונה.

המטרה שלו להוכיח שיש הסכמה. שהייתה הסכמה ליחסים (לפחות עד לעצירתם). מתוך פסק הדין.

הנאשם:            "אני רוצה להזכיר לך… שעתיים לפני כן… עמדנו בתחנת דלק ופ.מ. ירד מהאוטו… ובצחוק אמרתי לך: רוצה סיגריה? אמרת: כן, תביא סיגריה… לאחר מכן שאלתי אותך למה את יושבת עם היד ככה על הפנים, ולמה את עצובה וכועסת ולמה את נסערת? אמרת שיש הרבה דברים שמכעיסים אותך".

המתלוננת:        "שאני שבורה"

הנאשם:            "שאלתי אם אני יכול לעזור לך, אם את רוצה לדבר על זה"

המתלוננת:        "אמרתי לך שאין לי מה לדבר על זה"

הנאשם:            "את זוכרת שלקחת את מספר הטלפון שלי כדי להתקשר אלי, שנוכל לקבוע פגישה?"

המתלוננת:        "כן. לא לקבוע פגישה, הבאת לי את הטלפון שאם אני רוצה לדבר איתך על הנושא אז אני יכולה לדבר איתך. רצית לדבר איתי ולהוציא ממני למה אני עצבנית ולמה אני שבורה."

הנאשם:            "את לקחת את מספר הטלפון כדי לדעת אם לבוא אליי הביתה כשאשתי לא בבית".

המתלוננת:        "לא. אתה אמרת אם אני רוצה לבוא אליך הביתה. לא יודעת. אמרתי לך לא יודעת. אבי, תסתכל לי בעיניים. אבי, אתה אשם… (בוכה). אתה לא מתבייש?…"

הגבר מצליח להציב את גרסתו לאירועים !

בהמשך נדון בשאלה האם לקחה את המספר טלפון ממנו (תכחיש), ובכלל מה מהות השיחה הזאת.

התיק כאן הסתיים בזיכוי ואמון בגבר, מול חוסר אמון באישה.

בהמשך בחקירה הנגדית הדו שיח הזה שימש את הסנגור:

"ת. אני לקחתי מאבי את מספר הטלפון?

ש. כן. (עכשיו היא כבר מבינה שהיא טעתה – העורך דין לא יוותר).

ת. אבי הציע לי, אבי אמר לי: א.מ. קחי את מספר הטלפון שלי, אם תרצי לדבר איתי או לבוא אלי הביתה או שאני אבוא אליך… אמרתי לו: לא. ככה אמרתי לו, אני לא רוצה אף אחד. אז בשביל הכבוד שלו… כאילו על הטלפון תקתקתי כזה ואפילו לא הכנסתי את זה ל"שמור"… עשיתי כאילו…" (עמ' 44-45).


המשך הטחת הגרסה – לפעמים זה חשוב ביותר

מתוך פסק הדין המזכה:

"בעימות במשטרה (מיום 5/4/2005) נשמעו הדברים כך:

הנאשם:            "את זוכרת כשסיימנו בסלקום, יצאנו משם, עלינו לאוטו ונסענו, בחניון בקניון ואמרתי לך שיש הרבה אנשים יזהו אותך, יזהו אותי, בואי ניסע למקום אחר…"

המתלוננת:        "אתה משקר, שאלתי אותך לאן אתה לוקח אותי…"

הנאשם:            "כשהיינו בחניון של הקניון אמרתי שיש הרבה אנשים וניסע למקום אחר. את אמרת לא איכפת, ניסע לאן שאתה רוצה"

המתלוננת:        "אבי אל תשקר. תמשיך הלאה, לא יעזור לך עם השקרים שלך. אתה משקר. אמרתי לך בוא נלך, לא רוצה. אבי, אל תשקר…

הנאשם:            "נסענו משם לחניון של פארק הירקון והייתה תנועה של אנשים. היו אנשים באיזור, לא מבודד לגמרי. את זוכרת?"

המתלוננת:        "היו אנשים ואז הסתובבת ונעצרת, פתאום קרה מה שעשית, איבדת עשתונות".".


שהגרסה בעימות לא עומדת במבחן המציאות –

בהמשך נבדקו התנאים למשיכה והם נמצאו בלתי אפשריים.

מתוך העימות ופסק הדין

הנאשם:            "כשהלכנו לשבת מאחורה, אני ישבתי בקצה אחד של האוטו ואת בקצה השני"

המתלוננת:        "אל תשקר! אתה משכת אותי לספסל האחרון… איך שנכנסתי מאחורה סגרת את הדלת החשמלית וסגרת את הוילונות. אבי, אל תשקר. אמרת לי בואי נעלה ונשב".

הנאשם:            "כדי שלא יראו אותנו. שנינו אנשים נשואים. כל מה שעשיתי היה בהסכמתך המלאה."

המתלוננת:        "אני אלך איתך עד הסוף. אבי, אתה משקר. אתה משקר. אתה משקר."


רגע – סיום העימות

על המתעמת לדעת מהו רגע השיא!
בדיוק כמו בחקירה נגדית – חשיפה של שקר מהותית יכולה להוביל לסיום העימות ! הובלה והדרכה של הצד האחר מובילה לקריסה מול ראיית המציאות.
המציאות אולי תגיעה בהמשך ואולי בעימות עצמו. הכלל של מעט יותר מידי – שנהוגה בחקירות נגדיות – תקפה גם בעימות.

לא תמיד יש צורך לתת לצד השני הזדמנויות לשונת גרסה ולשפר את התלונה!

בנסיבות אלו חשוב לדעת להתעמת היטב ! היינו להבין את ההליך היטב ולדעת מתי הוא רק השיא של להפסיק נושאים!

אפשרי לסכם את הנאמר (אין חובה) אפשרי לשקף את מה שהאחר אמר!

אפשרי בהחלט להיות בלהט וביצר – לדבר מהלב ואל הלב!


סיכום הדוגמה – עימות בעבירות מין

זהו תסריט אפשרי.
במידה והחומר היה ידוע לגב' מראש – הדבר היה יכול להיות משובש – היא יכולה להגיד – הייתה הכרות והיה אונס – ואין בעיה.
לכן בדוגמה זאת (מוצאת) יש כבילה לנקודות, והליכה על אותן הנקודות בהמשך.
כאן הוא הוביל אותה להתחייב על מציאות מסוימת – מרגע שהחלה לפקפק – וזהו בסיס התלונה – ההמשך ברור.
התמודדות מול האירוע כאן הייתה יוצרת נזק גדול – ראשית היה צורך להתמודד אל מול בסיס התלונה – העדר הכרות !
מיותר לציין – הדברים מובאים כאן בקיצור רב.

מידע נוסף

מה נחשב לאלימות

בכדי לדעת מה נחשב לאלימות יש צורך לבחון את המקרה, להבין את המהות ואת מה שעומד מאחורי הדברים, אך לא פעם קיימת הפרדה ברורה בין

קרא\י עוד »

קבלת דבר במרמה

2.2.1 יסודות העבירה של קבלת דבר במרמה מתוך : פ 29739-07-17 נוי: " סעיף 415 לחוק העונשין, קובע כעבירה קבלת דבר במרמה: "המקבל דבר במרמה,

קרא\י עוד »

ניצול יחסי מרות

ניצול יחסי מרות הם ניצול של מעמד בתפקיד בכיר, או במקום בו לאדם יש שליטה על אדם אחר, ומתוך תפקידו או מעמדו הוא מנצל את

קרא\י עוד »

היזהרו מהבטחות

היזהרו מהבטחות! אחד הדברים שצריכים להנחות אתכם בבחירת עורך דין פלילי במרכז היא לדעת להיזהר מהבטחות. לא תמיד הדברים תלויים בידיו של עורך הדין המייצג

קרא\י עוד »
לייעוץ 052-2332651 דילוג לתוכן