כתב אישום בירושלים | כתב אישום בבית המשפט בירושלים

התמודדות מול כתב אישום בירושלים היא תמיד אירוע קשה ביותר.

עורך דין פלילי
עורך דין פלילי אדטו מוטי 052.23.32.651 חירום 24/7

החלק היותר קשה למרבית האנשים הנורמטיביים הוא החלק הנפשי. הצורך לבוא כנאשמים לבית המשפט בירושלים היא ללא ספק אירוע מסעיר ומפחיד.

באם בעת החקירות או בעת השימוע היה עוד סיוי להימנע מכך – כתב אישום בבית המשפט בירושלים הוא ההוכחה – אתה נאשם.


מהו כתב אישום?

כתב האישום הוא למעשה סיכום של החשדות וחומרי הראיות אשר אספה המשטרה.

ההבנה שהסיכוי שלא יוגש כתב אישום אם לאור עריכת שימוע, ואם לאור תקווה אחרת – נעלם.

הבעיה המרכזית בפניה עומדים לא מעט נאשמים היא פחד משתק. לבטח שאתה אדם נורמטיבי.


עיצה של עורך דין פלילי בירושלים

בתור עורך דין פלילי בירושלים יש לי עצה אחת שטובה תמיד – לצלם את חומר הראיות!

צילום חומר הראיות מלמד אותך מה באמת יש למדינה, לא אחת בכתב האישום יש חוסר דיוק שמונע מאיתנו להבין את מלוא התמונה הראייתית.

עיון בחומר הראיות המגולם בכתב האישום יחד עם עורך דין פלילי בירושלים יכול לבטל חלק מהחששות. לא אחת אתה מגלה סתירות בעדויות, חוסר הבנה של הכותב.

העיצה שלי היא לקרוא את החומרים בשיתוף עורך הדין הפלילי.

עיון משותף בחומרים מגלה סודות ופריחות – לאורך מעל ל 25 שנים של עבודה בתחום הפלילי גילו לי לקוחות לא פעם בעיות בחומרי החקירה – ובזכות הדגשים הנ"ל הנובלתי תיקים פליליים חמורים לסגירה, זיכוי ענישה מקלה ועוד ועוד.


טעונת הגנה מהותיות מול כתב האישום

לדוגמה בתיק אותו ניהלתי בירושלים העדה תארה אירוע שלם והסבירה את המיקום שלה כאשר ראתה את האירועים. הגעה פשוטה למקום גילתה שיש גבעה קטנה המסתירה את מיקום האירוע ממקום שהותה. בעת העדות היא הודתה בכך – ובכך זוכה הנאשם.

חובה להבין, העיון בחומר כולל לא אחת בחינה של מפות, הגעה לביקור בזירה, בחינה של מי האנשים בשלל דרכים ועוד ועוד.


מה חשוב לבחון בכתב אישום בירושלים?

חשוב לבחון את כתב האישום בשלל בחינות.

הבחינה המרכזית היא השוואה בין חומרי החקירה והריאות – לבין המתואר בכתב האישום?

האם יש תאור מלאה של המציאות? או שיש מרכיב של סופלה בתאורים?

מה הבסיס לסעיפי כתב האישום?

האם המדינה אימצה נקודת מבט אחת, ולא בחנה את הטענות שלנו בחקירה?

האם המדינה התמודדה מול הגרסה שהציב הנאשם?


סיום חקירה פלילית בירושלים

סיום החקירה הפלילית מחייב את ההבנה שיכול ויוגש כתב אישום בהמשך.

בנסיבות אלה, חובה לבצע הערכה ותכנון לעתיד לבוא.

בתיקים בהם יש אשמה, ולו מסוימת, חובה לבחון הליכי שיקום כאלה ואחרים.

לדוגמה: תיק סחר בסמים, יש שחרור, יש הודיה של הלקוחגידול סמים עונש בשימוש בסמים והעברת הסם לחבר, שלא על דרך של עסקה מסחרית. בנוסף שי גידול של צמח קנאביס קטן.

האומנם לא ראוי לפתח אפיק שיקומי שימנע ענישה פלילית? ענישה שיכולה להוביל לסגירת התיק או לסיום ללא הרשעה פלילית?


שימוע לפני כתב אישום בירושלים

לפני כל כתב אישום יש חובת שימוע – בעבירות פשע כאשר אין מעצר על הפרק.

בשאלת השימוע יש מספר דגשים, האם אנו מעוניינים לפרוס תא כל ההגנה?

האם אנו רוצים למקד את המדינה?

מהן הנסיבות שהמדינה לא מכירה על התיק, והאם נכון לנו לתקן אותם?

זה המקום להסביר, אחרי השימוע יכול ויתקיימו הליכי המשך חקירה, בלי שום סייגים, מיקוד יתר של המדינה יכול ויפגע בנו בהמשך.


טענות מקדמיות לכתב אישום בירושלים

מיד עם פתיחת המשפט הנשם נידרש להשיב ולהגיב לסעיפי העובדות.

זה הרגע לטעון טעונת מקדמיות, באם יש.

חובה לזכור, יש טעונת מקדמיות שטענה שלהן יכול להוביל למיקוד התביעה הפלילית.

יש טענות מקדמיות שאם לא יעלו עכשיו – אין בסיס להעלאתן בהמשך ללא אישור בית משפט.

בנסיבות אלה חובה לזכור ההקראה היא אירוע מהותי – לא תגובה מהבטן.

ההקראה היא על בסיס חומרי ראיות, לא על בסיס מחשבות וזיכורן אנושי.

חובה לעבור על חומרי החקירה לפני התגובה לכתב האישום בירושלים.


הטענות המקדמיות בכתב אישום בירושלים

טענות מקדמיות: סעיף 149 לחסד"פ

הטענות המקדמיות הן :

149. לאחר תחילת המשפט רשאי הנאשם לטעון טענות מקדמיות, ובהן

(1)   חוסר סמכות מקומית;

(2)   חוסר סמכות עניינית;

(3)   פגם או פסול בכתב האישום;

(4)   העובדות המתוארות בכתב האישום אינן מהוות עבירה; 

טענות מקדמיות
טענות מקדמיות

(5)   זיכוי קודם או הרשעה קודמת בשל המעשה נושא כתב האישום;

(6)   משפט פלילי אחר תלוי ועומד נגד הנאשם בשל המעשה נושא כתב האישום;

(7)   חסינות;

(8)   התיישנות;

(9)   חנינה;

(10)  הגשת כתב האישום או ניהול ההליך הפלילי עומדים בסתירה מהותית לעקרונות של צדק והגינות משפטית.

נטענה טענה מקדמית, על בית המשפט להחליט בה לאלתר. (זולת טעמים מיוחדים). הרי העובדות חייבות להיות ברורות. יש פעמים שבית המשפט יחליט שלאור בעיה בעובדות – הטענה ראוי שתידון בסיומם של ההליכים הפליליים.

הטענה המקדמית העשירית – היא רחבה – על מנת שלא להגביל את היכולת להוביל לכך שהרשימה תהה סגורה.


השלמת חקירה אחרי הגשת כתב אישום

חשוב לזכור בטיעונים מקדמיים, לא אחת הדבר יוביל לבקשות להשלמת חקירה אחרי כתב האישום.

הדבר תלוי כמובן בשלב בו התיק נימצא – אולם בפתיחת המשפט, מיד אחרי ההקראה, לא אחת, בית המשפט יסכים לאותה השלמת חקירה.

כך שחשוב לזכור גם מה לא לטעון ומה לא לחשוף.

המשפט הפלילי הוא אירוע שם יש לא רק טקטיקה אלה גם אסטרטגיה מורכבת.

זמין 24/7 דילוג לתוכן