כתב אישום בעבירות מין הוא אירוע מפחיד באופן כמעט ולא נשלט. בחלק עצום מהמקרים כתב האישום מוגש כנגד אדם שאינו עצור, או תחת תנאים. היינו אחרי שימוע פלילי מלא.
מגישת כתב האישום היא מדינת ישראל, על יד פרקליטות המחוז בו היה האירוע הנטען.
כאשר אנו מביטים בכתב אישום בעבירות מין חובה להבין אנו רואים בו את סיום החלק של חקירה במשטרה, שימוע, מכתבים ובקשות ועוד ועוד.
זהו סיכום ראיות התביעה, לא תמיד סיכום המשקף את מלוא החומרים, או נותן להם את הפרשנות המדויקת, פרשנות בה אוחז הנאשם.
החובה לעיין בחומרי החקירה – כתב אישום בעבירות מין
באם יש חובה לפני שמביעים דעה כלשהי החובה היא לעיין בחומרים עליהם מתבסס כתב האישום.
בתור עורך דין פלילי כבר נתקלתי באירועים בהם אחרי קריאה של החומרים רווח לי.
היינו התברר לי שאין הלימה בין הנטען בכתב האישום לבין החומרים בפועל.
לדוגמה:
תיק של מעשים מגונים וגניבה של תחתונים, במבחר עצום של אירועים.
בתיק התברר שלמשטרה באמת יש מאות פריטים שנמצאו בביתו של הנאשם.
ויש אין סוף מתלוננות כמעט שטענו שהציצו להן לדירה וגנבו פריטים אינטימיים.
אולם העיון בחומר גילה שמעולם לא נערך מסדר זיהוי לפריטים שנמצאו – היינו יש שתי מערכות של ראיות – בלי קשר בניהן.
החובה להקשיב לנאשם!
באם לאורך 25 שנות עבודתי למדתי משהו הוא להקשיב למה שהנאשם מרגיש, לא תמיד הוא מליח להביע במילים, אבל מרגיש.
האם החומרים הם כאלה שיש מאחוריהם אמת?
מה הייתה מערכת היחסים המלאה?
חובה להבין מרבית התיקים על עבירות מין הם של אנשים בהכרות וטענה לאירוע מיני, פלילי בלי חומרים חיצוניים.
חובה להקשיב ללקוח אשר לו לפעמים תובעונת עמוקות למה שמתקיים, האם עלילה?
לדוגמה:
לקוח של המשרד קיבל סכום עתק כפיצויים, הדבר עורר במשפחה קינאה עזה ואחריה בת משפחה שמצבה הכלכלי היה עגום טענה לאירוע מינית שלהבנתי לא רק שלא הוגש כתב אישום – אלה גם לא התקיים.
הדרך שלי לטעון זאת הייתה על ידי פוליגרף לאדם שהוכיח שלא היה אירוע. היינו הסיבה הכספית הובילה.
בסיום חקירה קשה שכללה מספר ימי מעצר התיק נסגר.
עלילות בתחום המיני – כתב אישום בעבירות מין
לא אחת, שעה שיש מתלוננת הנחושה ומעוניינת בכך (בעבירות מין יש שיח מתמשך עם מתלוננות) המדינה תגיש את כתב האישום – בלי תלות באמונה שלה עצמה.
מדובר בטענה קשה, אולם המדינה מחליטה למעשה להעביר את המוקד לבית המשפט על מנת שהוא יחליט בשאלה האם היו אירועים בהסכמה לדוגמה.
כך זה באירועים של מילה מול מילה במיוחד.
כאן לא אחת מתברר שיש לא מעט מקרים של עלילות בתחום המיני!
לא למותר לציין, כמעט 80% מהתלונות על עבירות מין יסגרו בעת החקירה במשטרה.
מיותר לציין, כמעט ואין סיכון למתלוננת, אין כמעט תיקים פליליים כנגד מתלוננות גם שהוכח ששיקרו.
כתב אישום בעבירות מין – טענות מקדמיות
חשוב לזכור, לעורך דין פלילי אין מטרה של מיקוד הצד האחר.
המטרה היא לזכות את הנאשם או להקל עמו בדין ככול שאפשר.
בנסיבות שכאלה, חובה לדעת מתי להעלות טעונת מקדמיות, ומתי טיענות מקדמיות יכול ויובילו לברור נוסף, לדוגמה בהשלמת חקירה, כך שבהמשך תהה הרשעה מהדהדת.
חובה לבצע שימוע בעבירות מין
בכל עבירה של מעל ל 3 שנות מאסר יש חובה לבצע שימוע.
חשוב ביותר לזכור את הנושא – ולבחון האם אנו רוצים לנהל שימוע על הראיות או על האדם?
צריך לזכור, אחרי השימוע יכול והמדינה תבצע חקירות נוספות – לא תמיד הדבר תומך בקו אותו אנו מובילים.
חקירת המשטרה – כתב אישום בעבירות מין
קודם לכתב האישום הייתה חקירת עבירות מין.
סביר להניח שבמקרים של מילה מול מילה היה גם עימות בעבירות מין – אותו עימות מכריע אירועים רבים של עבירות מין.
לכל חשוד בעבירת מין מומלץ, למעשה חובה להיות מיוצג על ידי עורך דין פלילי מטעמו.
המטרה של ליווי החקירה בעבירות מין היא יצירת מודעות לכל הליך והבנת סופו.
תרגילי חקירה בעבירות מין
תרגיל החקירה המוביל חקירת עבירות מין הוא עימות בעבירות מין.
חובה לבוא לעימות מוכן, לא אחת עם תרגילים שכנגד.
לאורך השנים הכנתי אנשים רבים לחקירת עבירות מין, לא פעם הם הצליחו להוביל את המציאות לכדאי כך שהתיק המיני ייסגר, לא פעם גם בהעדר אשמה פלילית, לאור הצלחה בעימות.
טענות מקדמיות כתב אישום בעבירות מין
כך הטענות המקדמיות כמובן שקיימות אולם חובה לזכור, בעבירת מין רבות כתב האישום מוגש שנים רבות אחרי.
לא אחת בלי האישורים הנדרשים, אישורים שהם בסיס לאישום.
חובה לכן לעקוב אחרי הנושא.
לבדוק האם יש צורך באישורי יועמ"ש?
האם יש התיישנות ולו על חלק מהאירועים?
האם יש מטרה להעלות את הטענה ובאיזה שלב. כמובן יש לשקול האם אירוע נמשך או אירועים.