משטרת גבעתיים

חקירה במשטרה

שעולה החשד לאירוע פלילי שבו יש סיכוי להאשים אדם או גוף בביצוע עבירה פלילית – משטרת ישראל חוקרת את האירועים ! בעבירות מסוימות היא חייבת לחקור את האירועים.

בייחס לאנשים נורמטיביים, לא אחת, הם יחקרו על אירועים שנמצאים בתפר בין הפלילי לאזרחי, או בייחס לאירועים שהסבר מדויק מצידם יכול למנוע את הפליליות בהם.

עו"ד פלילי מוטי אדטו בעל ניסיון ניכר בטיפול בתיקים פליליים, במגוון עבירות, הוא הכלי המרכזי של נחקרים רבים להבנת התמונה, כך שלא יובילו לנזקים שבהמשך יהיה קשה לבטל.

חשוב לדעת – קשה עד למאוד לבטל אמירות שנאמרו בעת החקירות במשטרה, יש משמעות לדברים שנאמרים בעת החקירה! חקירות ראשונות זוכות לאמון מוגבר מעצם היותן ראשונות!

זומנת לחקירה במשטרת גבעתיים?

כל נחקר חייב לדעת – החוק רשאי בעת החקירות לא לספק מידע אמת לך על מנת להוביל אותך לתגובות ואמירות שלא תמיד אתה מעוניין לתת. חוקרי משטרה עוברים הדרכות ולימודים כיצד להסוות את הכוונה שלהם מהחקירה, לא אחת.

לא אחת אתה מוטעה לחשוב, שהחקירה מתמקדת בנושא מסוים – ובפועל היא בייחס לאירוע אחר.

בנסיבות אלא חשוב לא להיות נמהר.

אפשרי בהחלט לשתוק ולהמתין לעורך הדין הפלילי שיגיע לתחנת המשטרה ומשם הדברים אמורים להיות מעט יותר ברורים. ההמתנה גם היא היא בעת כוח, היא מאפשרת מבט על מדויק הרבה יותר.

מבט שכאשר יגיע עורך הדין הפלילי לתחנת משטרת גבעתיים – אתה תהה ממוקד מספיק על מנת להתחיל לעבוד על ההתמודדות מול מציאות.

הלחץ הנפשי בעת חקירה פלילית

הכלי המרכזי שמשמש את חוקרי המשטרה בעת החקירה הוא הלחץ הנפשי שנובע מכך שהתמונה לנחקר אינה ברורה כלל !

הנחקר, בעת החקירה במשטרה, מנהל מספר מערכות של חשיבה, שלא תמיד משפרות את מצבו.

לדוגמה  – חקירת עבירת מין

הנחקר בחשד לעבירות מין קשות ניהל מערכת יחסים עם גברת אחת, עתה הוא נחקר על כך שסיפר לה שהוא רווק, בעוד הוא נשואי. לפי הטענה של הגברת לאור ההטעיה יחסי המין היו "קבלת דבר במרמה".

בעת החקירה החוקרים מטיחים בו את הטענות.

הנחקר ? הוא בכלל עסוק במחשבה על העובדה שאישתו לא יודעת על הקשר, מה יקרא שתדע?

מה יקרה באם הוא ייעצר? האם הוא חשוד באונס? חמה היא התלוננה? עוד אין סוף בעיות מטרידות אותו.

הוא מנהל חשבונאות שלא במקום.

עורך הדין הפלילי אמור למקד את המחשבה – מיקוד מסיים הרבה יותר מכול דבר אחר. מיקוד מאפשר להוביל לכך שהוא יצביע על הסיבות שהמתלוננת לא דוברת אמת :

א. הוא ניהל מספר שיחות עם אשתו שהיה יחד עמה!

ב. יש לו טבעת נישואין שלא יורדת לעולם (חוסר יכולת פיזית להורידה).

ג. במפגש שלהם עם ידיד משותף שלו עלתה השיחה על אשתו.

מהרגע שהקו ברור, והצורך להבין את החקירה ברור – הכול פשוט הרבה יותר!

תלונות מאוחרות

חשוב לדעת חלק מהתלונות במשטרה הן על אירועים של שנים רבות קודם לכן – אירועים שלא תמיד זכורים לפרטים.

מצד שני יש אירועים שחייבים להיות זכורים לפרטים.

עד כמה המציאות מטורפת?

בשנת 2018 טיפלתי בתלונה של גברת בת 35 כנגד אביה, היא טענה לפגיעות בה מגיל 5 או סמןך לכך. (כך בתיאור התלונה, למזלינו היה לנו די זמן להתכונן לאור העובדה שעל התלונה ידענו עוד לפני שזאת הוגשה, הודיעה על התלונה מראש).

התלונה התעוררה ברגע של שיא (מעט אחריו, יותר מדויק) – האב החליט לאור סכסוך על בעלה להדיח אותה מהצוואה שרשם.

חובה לדעת – תקופת ההתיישנות בייחס לקטינים מתחילה בגיל 18 ! באירועי מין במשפחה – העבירה עדיין לא התיישנה.

לאור התלונה המאוחרת, והידועה מראש, נעשתה עבודת הכנה ארוכה ביותר, הנחקר בא מוכן היטב, החזיק תחת ידו מכתבים, מסמכים, תיעוד ועוד – כך שהתלונה נסגרה!

בשנת 2018 טיפלתי גם בתלונה על אונס – 6 שנים אחרי

אירוע של אונס הוא אירוע קשה מאוד חקירתית ועונשית.

כאן בת זוג לשעבר התלוננה על אונס שנים רבות אחרי. לטענתה במהלך סיום הקשר (לדבריה מרצונה) נאנסה.

"החשוד" ראה את הדברים לגמרי אחרת – הוא זכר שהוא רצה לסיים את הקשר.

הכנה מדויקת כולל שיחות עומק עם רבים הביא אותנו להיות בעלי חומר רב בייחס לאותו סיום קשר, לא פשוט לזכור אירוע 6 שנים אחרי!

אולם הזיכרון עבד היטב – ובעת העימות בעבירת מין החשוד הביא את המתלוננת להודות בשלל אירועים כמו שהוא ראה אותם ! היינו שהיא נלחמה על אותה הפרידה והיא רצתה לחזור אליו בשלל נקודות בהמשך! שהוא היה זה שסירב!

שלא יהיה ספק – להיזכר בכול פרט זה לא אירוע פשוט! שנים אחרי לשחזר, לא ברור מאיליו.

הדיוק בעת החקירה

הכלי המרכזי של הנחקר הוא הבנת התלונה.

לאחר ההבנה של האירוע שנטען הוא חייב לממש את הייעוץ של עורך הדין הפלילי – היינו לבדוק היטב מהי התגובה הנכונה לאירועים. על הלימה בין התגובה הנפשית לתגובה המילולית!

לא תמיד חייבים לעונת על הכול – שימוש בזכות השתיקה גם היא אופציה, אולם לאור המציאות שמרבית השופטים רואים בשימוש בזכות סוג לש ראיית חיזוק – חייבים לשקול היטב את השימוש באותה הזכות.

נחקר מדויק הוא נחקר שראשית מבין היטב את המציאות בה הוא נימצא.

מכאן הוא מעביר את המציאות לעורך הדין.

הוא מבין את המטרות של החקירה – ושל התגובה ופועל לפי הקו המנחה.

עבירות סמים