סגירת תיקים באלימות במשפחה:
אחת הבעיות קשות מולן ניצבים חשודים בעבירות אלימות במשפחה היא העובדה שהתיק הפלילי ממשיך להיות פתוח זמן רב אחרי סיום החקירה במשטרה. לא אחת שאין כוונה להעמיד לדין בהמשך.
בתיקים "גבוליים" יש תחושה שהמדינה מחכה לאירוע/תלונה נוספים, לפני החלטה על סגירת התיק.
בכלל שהכול נעשה אט אט לראייתם – ואילו להם יש נזקים קשים מידי יום מעצם התיק הפלילי שנפתח כנגדם. גם לתיק פתילי פתוח יש השלכות!
הנזקים יכול ויתקיימו באין סוף מקומות, החל מבעיות בהסדרי הראיה עם הילדים, דרך מגבלות על נשק, הרחקות, נזקים במקומות העבודה, אפילו יתרון לצד האחר במאבק הגירושין ועוד ועוד.
מיד עולה הרצון/צורך לזרז את ההליכים ולהוביל את התיק לסגירה.
כאן חשוב לדעת – לעתים זירוז ההחלטה בתיק יכול ויהיה טעות חמורה! טעות שתוביל לבניה של תיק פלילי במקום בו היה סיכוי שלעולם לא יתקיים אחד כזה.
מצד שני קיימים מקרים בהם – ההמתנה למסקנות של החקירה, אחר כך להחלטה של הפרקליטות/תביעות היא חמורה לא פחות – לעתים יש בפועל החלטה שלא להעמיד לדין אולם אין מוסרים עליה לנחקר.
זה המקום להסביר, שאלת המפתח היא כיצד הייתה החקירה? שאלת המשנה היא האם אתה כנחקר הצלחת להוביל את ההליכים למקום בו אתה רצית, או שנשארו פינות שלא לטובתך?
זה המקום להזכיר – בסיום כל חקירה ראוי לבצע רישום של מה שהתקיים בעת החקירה במשטרה, כולל תחושות, אמירות, מעשים ועוד – זהו כלי רב עוצמה לכול טיפול בהמשך.
החקירה הפלילית בעבירות אלימות במשפחה
במקרים רבים שמד'ובר במערכת היחסים בים בעל לאישה, המילה חד ממדית התכוונה בדיון על מנת לתאר מה שמתקיים.
הגבר אשם – האישה לא!
זהו הבסיס לכול חקירה פלילית כמעט על היחסים בין בעל לאישה.
על מנת לעגן את ההסבר הנ"ל אני מפנה לשתי כתבות שפורסמו בזמן עבר.
שלא יהיה ספק זאת המציאות הרגילה!
כמו שאנו רואים הגבר הוכה קשות – ונעצר!
כך פועלת המערכת!
http://rotter.net/forum/scoops1/413454.shtml
אלימות כנגד חסרי ישע
חלק נוסף מהתיקים במשפחה הם תיקי אלימות כנגד חסרי ישע. היינו קטינים, זקנים ועוד ועוד.
בייחס לקטינים יש דיוק ייתר של הנושא של גיל הקטין ומי יכול לגבות את אמרתו.
כאן חשוב לזכור – התיקים מוחזקים זמנים ארוכים פתוחים מתוך תקווה ל"משהו נוסף".
במקרים בהם הדבר מציק במיוחד לאור העובדה שתיקים של חוקרי ילדים סובלים תדיר מחוסר ב"דיות ראיות" יש לנסות להוביל את התיקים לסגירה – ומוטב מוקדם ככול האפשר.
למה מתקיים אירוע במסגרתו נעצר המותקף?
המשטרה מחפשת בגזרת האלימות במשפחה "שקט תעשייתי".
היינו היא חוששת מהתגובה של הגבר!
היא חוששת לעיתים גם מהסערה הרגשית בה נמצאת האישה!
אבל יותר נוח לעצור את הגבר! (אין מה לשם מרכאות כפולות על המילה "נוח" זה פשט הרבה יותר).
לפי המשטרה יש לכך צידוק: מה לעשות שמרבית הרציחות במשפחה הן של נשים (לא רק על ידי בני הזוג, אלא גם על ידי הורים ואחים).
בנסיבות אלו המשטרה מחפשת את הדרך להוביל את האירוע לשקט! כך יוצא שלאורך השנים ייצגתי גברים שהפעולה שהם עשו הייתה במהותה הגנתית – לדוגמה :
אישה ניסתה להפוך את הרכב, בדרך של משיכת ההגה. הגבר הדף אותה מפניה. (הוא נהג). הטענה כלפיו תקיפה – כלפיה אין שטם טענה.
האם יתברר שהאישה שיקרה בתלונה – האם יפתח לה תיק פלילי?
עד כמה שהדבר ישתמע כעידוד לשקר – עד לפני מספר שנים אסרו התקנות של הפרקליטות להעמיד לדין נשים שקרניות.
מאז שונו התקנות – אבל אין בנמצא עדיין כתבי אישום (לפי ידיעתי) כנגד נשים שקרניות.
כאן אני מביא כתבה על תיק שם תבע הגבר פיצויים (וקיבל) ראוי לשים לב שאנו שנים אחרי – והתלונה של האישה עדיין "פתוחה" היינו המשטרה עושה הכול על מנת לא לסיים את התיק! התלונה האחרת נסגרת לא של "העדר אשמה"!
חשוב לדעת, לאור הפיצוי, ולאור התיאור של מה שהאישה אמרה ברור לחלוטין שהיא מודה בשקרים! עוד ברור שלא יוגש כנגדה כתב אישום!
http://rotter.net/forum/scoops1/380289.shtml
סוגי הטענות באלימות במשפחה
חשוב לדעת במערך היחסים בין בני זוג, לא תמיד מדובר בעבירות איום, או עבירה של "תקיפה סתם"! שבהקשרים משפחתיים הם חמורים הרבה יותר!
יש חשדות גם בגין עבירות פליליות חמורות לדוגמה – עבירות של אונס, עבירות מין נוספות, תקיפות חמורות ועוד ועוד!
היינו אירועים פליליים שאם יוכחו יכולים לשלח את הגבר לשנות מאסר רבות ולשנות את חייו מהקצה לקצה.
הסירוב לסגור אותם יכול להוביל למצב במסגרתו הגבר מפוטר, לא מצליח להשתלב בשוק העבודה, ניכנס להוצאות גדולות ועוד ועוד.
סגירת תיקים פליליים באלימות במשפחה
חשוב לדעת, אין זכות שתיקה בתיקים של אלימות במשפחה – לבטח כאלו שהתרחשו שרק שני בני הזוג במקום!
עוד חשוב לדעת, לפני החקירה הראשונה (או כל חקירה אחרת) אתה זכאי להתייעץ בעורך דין פלילי!
בנסיבות אלו – אל תוותר על זכותך הזאת! התייעץ בעורך דין פלילי לצורך ההתמודדות אל מול החשדות!
עימות בחקירת עבירת אלימות במשפחה
חשוב לדעת באירועים שרק שני בני הזוג שם!
בנוסף יש אמוציות רבות! באירועים אלו יש נטייה גבוהה לקיום עימות בעת החקירה במשטרה!
העימות יציב את הגרסאות אחת מול השנייה – כאן חשוב לדעת – גם שאתה נחקר ובמעמד של עצור – אל תסכים לבצע עימות לפני שעורך הדין הפלילי הגיע לתחנה, ישבת עמו והתייעצת על כל הסיפור כולו מההתחלה ועד הסוף.
מהי עצת הבסיס? אל תלך ללא הכנה מעורך דין פלילי מטעמך!
במהלך ההכנות לעימות תלמד להיות מסוגלים להתנתק מהאמוציות – ולמסור גרסה בשלה וברורה! מדויקת וחדה.
המטרה היא הרי להוביל לסיום התיק! רק כך יוצרים סגירת תיקים פליליים באלימות במשפחה!
חשוב לדעת ככול שהתיק חמור יותר הנטייה לביצוע עימות גבוהה יותר, השיאים הם כמובן בעבירות מין, שם יש עימותים בעבירות מין במקרים רבים – חשוב עד למאוד לבוא מדויק מכוון ומוכן לאירועים מסוג זה.
תלונה מאוחרת בעבירות אלימות במשפחה
חלק עצום מהתלונות הן "כבושות" היינו זמן רב אחרי, לא פעם אפילו שנים רבות אחרי!
עוד חשוב לדעת שגם תלונה כבושה בכוחה להוביל לענישה!
חשיבות הפוליגרף – סגירת תיקים פליליים באלימות במשפחה
בניגוד להנחה שפוליגרף אינו כלי במשפט הפלילי, כאן בתיקים שם אין ראיות חיצוניות הפוליגרף הוא כלי מרכזי מבקשות לסגירת תיקים פליליים.
חשוב לבחון שהבדיקה תואמת את השאלות שבמחלוקת, כך שחשוב שעורך דין פלילי יהיה חלק מהליך גיבוש השאלות לפוליגרף.
שינוי עילת סגירה באלימות במשפחה
תיקים פליליים רבים של אלימות במשפחה יסגרו עוד בשלבי החקירה במשטרה. בפועל הסגירה תהה ביחידת התביעות או בפרקליטות.
במקרים הסגירה היא בשל "אין ראיות מספיקות".
עילת סגירה זאת היא למעשה סוג של לעג – במקרים רבים.
הרי באם אין ראיות – למה התיק צריך להיות רשום לנצח?
רשומה זאת תהה שהחשוד הוא גבר, והמתלוננת אישה – למורת שלא כך אמורים להיות פני הדברים. משום מה המציאות הנ"ל היא המציאות השלטת.
שינוי עילת סגירה באלימות במשפחה – חשוב לדעת
חלק עצום מהתיקים, לאור העובדה שאין כלל ראיות שם – יסגרו. חלקם בשל עבודה מובחרת של עורך הדין הפלילי, וחלקם גם ללא דבר שיתקיים!
אולם יסגרו באופן שלא מהעילה של "אין אשמה".
חשוב לדעת – חלק מהסיבות שהתיק יסגר ב"העדר ראיות" נימצא בהעדר רצון של הגבר לשונת את עילת הסגירה !
חשוב לדעת – ההוכחה שהאישה שיקרה – היא מהותית – אולם שינוי היעלה הוא מורכב פעמים רבות – בדיוק מהסיבה הפשוטה שאין כלל ראיות
דוגמה לאירוע מקובל באלימות במשפחה
התלונה היא על איום, השחתת רכוש, אלימות קלה.
הבעיה?
התלונה היא על אירוע שהתקיים לטענת האישה לפני מספר שבועות/חודשים/שנים.
כאן חייבים להבין – אין שום ראיה בת תוקף!
אבל … בהנחה שהטלפון באמת נשבר לפני כשנה, ולא הוגשה כל תלונה, אז, התלונה היום יכולה להיות על אירוע זה – ולהוסיף את הגבר כאחראי לו !
במידה והיא תביא את האישור של תיקון הנייד ושם יהיה רשום שבר – יש סיכוי ניכר שיוגש אפילו כתב אישום!
כתב אישום ?
הרי באם הוא מכחיש – מה המשמעות של אישור התיקון – הוא לא מכחיש תיקון – הוא מכחיש את אחריותו לאירוע.
כאן חייבים לדעת – יש צורך ברדיפה של האירוע! היינו חיפוש ראיות להוכחת האירוע האמיתי!
קיימים מספר כלי חקירה במשטרה באירועים מסוג זה
אלו הם:
ממצאים פורנזיים!
הקלטות !
הודעה במקום לא צפוי (בד"כ).
העימות !
הפוליגרף
חשוב לדעת – פוליגרף בעבירות במשפחה
כיום בבקשות לשינוי עילת סגירה לפוליגרף יש תפקיד מכריע ! פעמים רבות יש את הפוליגרף ככלי מכרזי בשבירת השוויון הראיתי.
גם סירוב לגשת לפוליגרף הוא בעל משמעות רבה – בשאלות פנים משטרתיות של שגירת התיק ועילת הסגירה המדויקת!
ממצאים פורנזים – שינוי עילת סגירה באלימות במשפחה
יש היגיון ויש היגיון שאכזיב.
אולם יש ממצאים פורנזיים שאין דרך להסתיר או להכחיש – לדוגמה – איכון.
הגב' טוענת שבעלה תקף אותה במועד מסוים.
זה הרגע להבין שהוכחה שלא היה באותו המקום או היה באותה העת במקום אחר – יביאו לשינוי הגרסה.
לכן חשוב ליצור התקבעות על אותו המועד – ומשם, רק אחרי שהקיבוע ברור – להוביל את התיק לכדאי סגירה בהעדר אשמה פלילית.