שחרור ממעצר

שחרור ממעצר ימים הוא הקלה גדולה – אולם חשוב לזכור זהו לא סיום התיק!

הליך המעצר לצורכי חקירה הנו הליך פוגעני ביותר לאור העובדה שהוא בפועל עוצר אדם – חף מפשע!

אדם שלמרבה ההפתעה במדינת ישראל במרבית המקרים לא יוגש כנגדו כתב אישום.

עורך דין פלילי אדטו מוטי

ההפתעה היא בשינוי שמתחולל עם המעצר, אתה מנותק, אתה נתלש, אתה חסר הבנה של ממש מאירועים.

לא פחות קשה היא העובדה שאתה ממש חושש לבצע טעות שתמנע את שחרורך מהמעצר.


מעצר בשל אירוע מרוחק בזמן

לא אחת אתה נעצר עתה בשל החקירה במשטרה – והאירוע המדובר עליו אתה נחקר התקיים, לא אחת, לפני שנים רבות.

כאשר אדם נורמטיבי נעצר – תמיד – מדובר באירוע מפתיע. העוצמה של המעצר מפתיעה.

חוסר האונים הוא אירוע קשה להכלה.

סיוע של עורך דין להבנת התמונה – נידרש.


שחרור ממעצר על מנת להתמודד עם החקירה

שיש חקירה, הליך של שחרור ממעצר הוא קריטי גם ליכולת של האדם להתמודד מול הליכי החקירה, הליכים אשר יכולים להמשיך להתנהל גם שהוא משוחרר.

כאשר אתה עצור ומבודד, עורך הדין הפלילי הוא האדם שיש לו גישה אליך, לפני החקירה, לא אחת גם במהלך החקירה במשטרה.

מטרת עורך הדין הפלילי היא לקדם את הליך השחרור – דרך החקירה – היינו במתן דגשים ראויים בעת החקירה, כאלה שיובילו בסיכוי רב יותר לשחרור.


מעצרים מיותרים?

חשוב לדעת – חלק עצום מהמעצרים לא מובילים לדבר, היינו התיק ייסגר בשל שלל סיבות ונסיבות.

מעליב לגלות שתיקים שם היה עצור אדם זמן ממושך, יסגרו בהמשך באין עניין לציבור אחרי שהאדם בכלל הודה בתיק!

כך יוצא שהוא נעצר בתיק שלא מעניין איש בפועל – מעצר מיותר ללא ספק.


מדוע מעצר?

הסיבה היא פשוטה – מתנהלת חקירה במשטרה.

מעצר המילה חקירה אנו מבינים כי המשטרה עדיין אינה יודעת את מלוא העובדות.

בפועל לא אחת יש סיכונים, אבל מצד שני גם קל הרבה יותר לנהל את החקירה שהחשודים נמצאים תחת ידה של המשטרה.

שאומרים תחת ידה אזי היא יכולה להגיע אליהם בקלילות שהם בתאי המעצר הסמוכים.

הרי לא אחת מיד אחרי השחרור מתחילים בעיות בהשגת החשוד להמשך החקירה – וכאן קל יחסית להשאיר את החשוד – לבטח שמדובר בימים הראשונים.

כך יוצא שאת תנאי השחרור שאנו מציעים – ראוי שיתמודדו מול הקושי המיוחד הנובע מהאיש.

האיש הזה! כמו גם מול הנסיבות הנוספות האישיות ולא כלליות.


המעצר לצורכי חקירה – סיבות

המעצר לצורכי חקירה נועד לאפשר למשטרה לחקור שעה שהחשודים עצורים.

לצורך המעצר צרים לחול מספר יסודות:

א. מסוכונת הנובעת מהאדם. מסוכנות לציבור ככלל או לאדם מסויים  ( או לרכוש).

ב. שיבוש הליכי חקירה או משפט.

ג. צורכי חקירה – כמו הכנסת מדובבים לתא, הפגשה, עימות בחקירה ועוד ועוד.

על הכול יש כלל זהב של המשפט הפלילי – במקום בו ניתן להבטיח את החקירה וגם לשחרר את העצור יש העדפה לשחרור.

שאלות ותשובות מעצר ימים.


מעצר בהתקלות?שחרור ממעצר

באם אירוע המעצר מתקיים על ידי שוטר בשטח – לא אחת כעיכוב משטרתי תחילה.

ומעצר על ידי קצין בהמשך – עדיין יש את החובה, בדרך כלל בסיום החקירה להקשיב לאדם ולבחון האם ניתן לשחררו בתנאים אלה או אחרים – או אפילו ללא תנאים.

בנסיבות אלה יש את החובה לקצין הממונה להקשיב לאיש ולהסבריו.

מיותר לציין – שיש שימוש בזכות השתיקה – יש כאן מגבלה מהותית.


מעצר אחרי הזמנה לחקירה

חלק עצום מהמעצרים בא אחרי הזמנה לחקירה במשטרה.

הנחקר מגיע אחרי שיחת טלפון ותוך הבנה ש"הל בסדר" ויכול בקלילות להפוך לעצור.

השאלה תמיד של כל נחקר היא מה השלכות הדברים שהוא עוד יספר – חובה לנתק מהרגע ולנהל את השיחה תוך ראיה של סיום ההליך המשפטי.

לא לפחד ולא להירתע – להתמודד.


קצין משטרה יכול לעצור אדם לעד 24 שעות (יש חריגים).

לאחר 24 שעות יובא החשוד (זהו תוארו) בפני שופט של בית משפט השלום להמשך הליכי המעצר – או לקביעת תנאי שחרור ממעצר.

כמו הקצין גם בית המשפט מחויב לבחון אפשרות לשחרר את העצור בתנאים או ללא תנאים – כאלה שיבטיחו את ההליך השיפוטי.


שחרור ממעצר

חשוב לזכור השחרור ממעצר למרות הברכה בו – אינו מסיים את ההליך המשפטי.

במרבית המקרים החקירה ממשיכה להתנהל גם אחרי סיומו של ההליך המשפטי של המעצרים.

השחרור ממעצר מחייב המשך עבודה על התיק, חיפוש ריאות, במקום בו הדבר אינו מוביל לשיבוש.

בניית תוכניות שיקום להמשך ההליכים בתיק.

יצירה של בקשות סגירה.

ניהול הליכים מקבילים באזרחי ועוד ועוד.


שחרור ממעצר – מה היה באמת?

לעצורים רבים תלונות רבות ומשונות (לא פעם) אחרי השחרור על ההליכים שקדמו.

באם הדבר לא זכה לתיעוד בדיוני המעצר, לא פעם כי לא היו דיוני מעצר – חובה לתעד וליצור את הכלים לשימוש בנושאים אלה בהמשך.

השחרור ממעצר אינו סוף פסוק אלא ההתחלה של ההתמודדות המדויקת הרבה יותר מול החשדות.


המשך תכולת התנאים:

מתוך : בש"פ 4483/22 יוסף:

"בבש"פ 6704/19 שטרית נ' מדינת ישראל (30.10.2019), במילים אלו:

"ההחלטה בעניין לוי מבטאת גישה נוקשה, שלפיה התנאים לחילוט הערבות מוגדרים על פי כתב הערובה בלבד. נראה כי גישה זו רוככה במרוצת הזמן, וכיום מקובל כי התנאים המנויים בסעיף 48(א) רישא לחוק, שעניינם ניהול תקין של ההליך, נכללים מאליהם בתנאי השחרור המחייבים את הערב:

"ההתייצבות לחקירה, לדיון במשפט, לערעור ולנשיאת העונש וכן מניעת שיבוש הליכי משפט, הם תנאים מנדטוריים שנקבעו על ידי המחוקק והם חלים באופן אוטומטי מכוח החוק על כל 'כתב ערובה' הנחתם במסגרת שחרור בערובה. המשכו של הסעיף מכיל רשימה בלתי סגורה של תנאים אופציונליים שבית המשפט רשאי להוסיף, כולם או מקצתם, לפי שיקול דעתו. נראה – איפוא – כי גם משלא נקבעו במפורש בהחלטת בית המשפט כל התנאים לשחרורו של נאשם בערובה, חל האמור בסעיף 48(א) רישא כהוראה הגלומה בהחלטת השחרור בערובה, מכוח החוק. על כן יש לקרוא אל תוך החלטת בית המשפט את הוראת סעיף 48(א) רישא, באופן שזו מהווה חלק אינטגרלי מהחלטת בית המשפט […]


כלי חשוב בניהול ההתמודודת מול החקירה

שימוש נכון בכל אלה מוביל לכך שהשחרור ממעצר הוא כלי רב חשיבות עבור הנחקר – ומאפשר לו לסיים את התיק בקלות ייתרה.

המטרה של החשוד אינה לתקן מחדלי חקירה פלילית – אלא באם אלה מסייעים לחילוצו!

חילוץ במובן ראייתי או אישי!

חשוב מאוד לזכור שלא אחת אנו נתקלים בכתבי אישום שבאים אפילו שנתיים ויותר מכך אחרי סיום החלק הגלוי של החקירה – כך יוצא שמאותו הרגע הנחקר לשעבר שהוא נאשם עתה לא ממש זוכר את כל מה שהתקיים.


שחרור ממעצר עורך דין אדטו מוטי

בתור עורך דין פלילי מזה 23 שנים הופעתי בדיונים רבים מאוד של מעצרים בבקשות שחרור ממעצר, בקשות לתנאים אלה ואחרים ועוד ועוד.

לכל נחקר חשוב לזכור תמיד – העיקר היא החקירה במשטרה – ולא המעצר! המעצר מפחיד – אבל העיקר נימצא בהליך החקירה.

חובה למקד את החשוד החל משלבי הייעוץ בחקירה בהתמודדות מול פעולות החקירה מה שיוביל בהמשך לשחרור ממעצר.

אני ממליץ לכל מי שצפוי להגיע לחקירה תהתכונן היטב לחקירה בן בפן הראיתי ובן בפן הנפשי אישי.

חובה לדעת להבין את ההליך הכולל – ולפעול לפי הבנתו של הליך בסיומו של ההליך המשפטי.

בבית המעצר אבו כביר – לפי האגדה – יש רישום ענק על הקיר שרשמו העצורים – "מוטב לשבת ימים ולא שנים".

הכוונה מאחורי הדברים פשוטה – אדם שמודה ישוחרר פעמים רבות – היינו ישב מספר ימים.

אולם בסיומו של ההליך המשפטי יבוא מעצר השנים – יחד עם כתב האישום.

עצם השחרור ממעצר אינו סיום החקירה במשטרה.

החקירה ממשיכה – ולא פעם לך כנחקר לשעבר וחשוד יש רצון עז שהחקירה תמשיך.

חובה להוועץ בעורך דין פלילי מטעמך על מנת להבין את השלכות החקירה לעתיד לבוא ולבנות את קווי ההגנה בהם אתה רוצה לאחוז.

חלק עצתום מהתיקים מתנהלים שהנחקר משוחרר   -ולא אחת מעולם לא נעצר.

חובה להיוועץ בעורך דין פלילי מטעמך לצורך התמודדות מול התיק הפלילי.

במשרדי הצלחתי להוביל לא אחת חשדות כבדים לסיום בקול עונת חלושה.

זמין 24/7 דילוג לתוכן