נוכחות נאשם במשפטו – פרק בבניה
לאחרונה, כעורך דין פלילי, הייתי נוכח באירוע שבית המשפט הורה לנאשם לצאת אל מחוץ לאולם בעת עדות השותפה תיק.
הדבר היה לאור דרישת התובע.
מדובר כמובן בחוסר הבנה של ההליך השיפוטי. חוסר הבנה מושלם של ההליך הן מצד בית המשפט והן מצד התובע.
זה ההי בבית המשפט השלום.
בעת הערעור הפלילי בית המשפט המחוזי היה נרעש, כולל הערות קשות על בית המשפט השלום, אבל לא נרעש מספיק על מנת לבטל את התיק כולו.
בתור עורך דין פלילי כבר נוצר הרגל, המערכת מסדרת את העובדות – רק שלא יהיה זיכוי מלא.
למה נדרשת נוכחות הנאשם במשפטו?
הזכות להיות נוכח במשפט כנגדך היא זכות על, ולא רק זאת היא גם חובה לפי סעיף 126 לחסד"פ.
נוכחות הנאשם 126.
באין הוראה אחרת בחוק זה לא יידון אדם בפלילים אלא בפניו.
למה חשובה נוכחות נאשם בדיונים?
נוכחות הנאשם אמורה להבטיח הליך הוגן, חשיפת האמת, תחושת צדק, אמון הציבור, היא כמובן מאפשרת לו להעיר הערות לעורך הדין ולדייק את עורך הדין הפלילי בעת ניהול התיק הפלילי.
נוכחות הנאשם, האם זכות על חוקתית?
מדובר כמובן בזכות שהיא בסיסית כל כך שאפשרי להגדירה כזכות על חוקתית.
חוק יסוד כבוד האדם מבסס את אותה הזכות.
נוכחות נאשם האם חובה?
יש אינטרס ציבורי עליון בנוכחות הנאשם בדיון, שכן, קיומו של הליך הוגן הוא אינטרס על. אינטרס ציבורי עליון. זהו לא רק אינטרס פרטי – אלה ציבורי.
הדבר נועד בין היתר להוביל לפגיעה במראית פני הצדק.
יש מקרים שמאפשרים לנאשם לא להיות בחלק מהדיונים, המקרה האחרון והזכור זה של ראש הממשלה נתניהו, שם לאורך ימי הדיונים הוא לא היה צריך להיותך במרבית הימים.
הנוכחות כתורמת לניהול הדיון:
לנוכחות יש גם תרומה בעוד היבטים, הוא מגיב לעדים, הוא מזוהה כן/לא על ידי עדים, התגובות נראות, יש הבנה של מיהו האיש.
חריג לנוכחות נאשם בדיונים:
נאשם שמפריע!
נאדם שמטיל אימה בעצם הנוכחות.
יתכנו מקרים שנרצה שהנאשם לא יראה על ידי המתלוננת (בעיקר בעבירות מין).
לבית המפשט יש שיקול דעת נרחב בשאלת הנוכחות של נאשמים בעת הדיונים, כולל האפשרות לפטור אותם מדיונים מסויימים.
חשוב לזכור להכרעת הדין ולגזר הדין יש צורך בנוכחות הנאשם בבית המשפט.
נוכחות באישום בעבירות קלות:
בעבירות קלות לדוגמה עבירות תעבורה מסויימות – אין חובת נוכחות.
128.
נאשם שהוזמן לתחילת המשפט ולא התייצב, מותר לדונו לא בפניו –
(1)
אם הוא נאשם בחטא או בעוון והודה בהודיה שבכתב בכל העובדות הנטענות בכתב האישום, ולא טען בה עובדות נוספות שיש בהן לכאורה כדי לשנות את תוצאות המשפט;
(2)
אם ביקש שמשפטו יתנהל שלא בפניו והוא מיוצג בו על ידי סניגור, ובית המשפט סבור שלא יהיה בשפיטתו שלא בפניו משום עיוות דין לנאשם,
אולם רשאי בית המשפט, בכל שלב של המשפט, לצוות על התייצבות הנאשם.
גזירת העונש
אין לגזור מאסר לא בפני הנאשם [119]
129.
נידון נאשם לא בפניו על פי סעיף 128(1), לא יגזור עליו בית המשפט עונש מאסר אלא אם ניתנה לו תחילה הזדמנות להשמיע את טענותיו לענין העונש בהתאם לסעיף 192; אין באמור בסעיף זה כדי למנוע מבית המשפט להטיל מאסר במקום קנס, ובלבד שבהזמנה למשפט צוין שניתן להטיל מאסר כאמור אם הנאשם לא יתייצב; צו מאסר לביצוע מאסר במקום קנס שניתן שלא בנוכחות הנידון או סניגורו יבוצע בהתאם להוראות סעיף 129א(ג).
