פיגור/בעיה נפשית/פגם המונע התמודדות מול הלחצים.
ברור לחלוטין שנחקר חסר כישורים יתקשה למסור את גרסתו. שתרגילי חקירה יכולים להיות הרסניים לאדם “חלש” !
לאדם עם כישורים מלאים המאמץ הוא אדים – ולא פעם הוא ייכשל לתאר את האירוע מבעד לעיניו !
לאדם בעל מוגבלויות הכישורים עוד יותר פחותים, בנסיבות אלו קשה לו ההתמודדות !
חקירה במשטרה היא אירוע מלחיץ ! קשה להתמודד עם לחצים נפשיים ! אלו מובנים לחקירה הפלילית ! לאדם בעל קשיים אלו ואחרים יש קושי להתמודד כמו אדם אחר שמתייעץ בעורך דין.
חקירת בעלי מוגבלות חייבת ליהות שונה – בהתאם למוגבלות ! אין ציפייה של מסירת כל הסיפור כולל הדגשים ותתי הדגשים ללא שאלות ותת שאלות מנחות. פרק זה מתמודד עם החוק המיוחד של חקירת בעלי מוגבלות בחקירתם במשטרה !
מוטי אדטו – עו”ד פלילי 052-23-32-651.
חקירת בעלי מוגבלות:
הקושי להיחקר או להיות מתושאל על ידי שוטר/ים הוא עצום, לכול אדם !
– גם נפגע של אירוע פלילי יכול ויכשיל את החקירה “עבורו” בשל מסירת העדות במשטרה באופן שלא חופף את מלוא הדיוק הנדרש.
חקירת בעלי מוגבלות – ניסיון החיים :
במשך השנים, כעורך דין פלילי, חקרתי עורכי דין, כאלו שהגישו תלונה או עדות כנגד לקוח שלי עצמי.
גם עורכי דין התקשו אל מול חקירה נגדית מתוכננת היטב. חקירה מדויקת ומתוכננת של ראש צוות חקירה בתיק פלילי חושפת פעמים רבות את מערומי התיק – אבל של חשוד/נפגע הדבר יכול ויוביל את התיק כולו מבחינתו לכישלון !
דוגמה להתפרקות קצין חקירות שהם גם משפטן בחקירה נגדית:
הנחקר כאן הוא קצין משטרה בכיר (ראש צח”מ רצח – הוא צריך להסביר את עדותו של עד התביעה המרכזי זה שהיה צמוד לאירועים). זהו אקורד הסיום של הבנתו את החקירה – קל להבין מה היה בדרך ! הוא החליט לפטור מאחריות את אותו עד תביעה מרכזי – שלמעשה טען טענות שקר – כאן זה הוכח !
זהו סיום החקירה – בית המשפט מסכם !
: כ.ה.ש: “האם שאלת את העד ####: איך זה שאתה אומר שעמדת מחוץ לסמטה, כאשר מצד אחד אתה מספר שראית את הדם יוצא, אז היית מוכרח להיות בסמטה. האם שאלת אותו, וזה מה שהוא אומר. אדטו: זה מה שאני אומר.
ק. המשטרה: #### ### “אני לא רוצה לדבר על תאוריות. אבל אני אומר שאולי, אולי הוא הבין, אולי הוא הבין, ניסה להסביר סיטואציה אחרת. אולי הוא דיבר, אולי אדוני מבין את העדות שלו אחרת. קשה לדבר מגרונו”.
היכולת להיחקר – על ידי מקצוענים:
חקירת בעלי מוגבלות:
יש גם אנשים שהקשיים שלהם לא יאפשרו להם מסור גרסה ראויה ובכך יזיקו לא מעט לעניינם.
אלו הם האנשים עם מגבלות שכלית או נפשית – זמנית או קבועה. מתלוננים, עדים או חשודים ! חשש דומה יש בעבירות של קטינים – עבריינות נוער ! (שם יש סט שונה של כללים על מנת להגן על החקירה הפלילית).
אחת הסכנות הגדולות העומדות בפני חוקר המשטרה היא חקירה של אדם – שלא מכוונה רעה.
– לאור מגבלה שבה הוא לוקה יספק מידע בעיתי לתיק החקירה בין אם הוא עד, חשוד, או מתלונן –בכך אותו אדם יצור מגבלה על המשך התיק הפלילי בין בשל כך שלא יפרט ובין בשל העובדה שיפרט יותר מידי ולא ידע את ההקשר בין עיקר לטפל.
אנשים שנחקרים והם בעלי המוגבלויות חייבים להיות בתודעה של החוקר ככאלו – ולא לדוגמא – יתכן מצב שאדם יודה בשל מגבלותיו ולא בשל כל דבר אחר. מקרה נוסף יהיה של מתלוננת בעבירת מין שתתמקד בטפל (קורה לא מעט גם למתלוננות בלי בעיה) ולא תגיע לעיקר.