מעשה מגונה בפומבי החוק

מעשה מגונה בפומבי החוק - עו"ד פלילי אדטו
מעשה מגונה בפומבי החוק – עו"ד פלילי אדטו

מעשה מגונה בפומבי החוק

(א) העושה מעשה מגונה בפומבי בפני אדם אחר, ללא הסכמתו, או העושה מעשה כאמור בכל מקום שהוא תוך ניצול יחסי תלות, מרות, חינוך, השגחה, עבודה או שירות, דינו – מאסר שנה.

(ב) העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו  לו שש עשרה שנים, דינו – מאסר שלוש שנים.


"פומבי",  מקום ציבורי, כשאדם יכול לראות את המעשה בכל מקום שהוא.

מקום שאינו ציבורי, ובלבד שאדם המצוי במקום ציבורי יכול לראות את המעשה.

מקום ציבורי מוגדר בחוק העונשין כ"דרך, בניין, מקום או אמצעי תעבורה שיש אותה שעה לציבור זכות או רשות של גישה אליהם,  בלא תנאי או בתנאי של תשלום, וכל בניין או מקום המשמש אותה שעה להתקהלות ציבורית או דתית או לבית משפט היושב בפומבי."


במעשה מגונה בפני קטין – יש צורך לשים לב לעובדות הבאות

 מעשה מגונה בפומבי החוק :
(ב) העושה, בכל מקום שהוא, מעשה מגונה בפני אדם שטרם מלאו  לו שש עשרה שנים, דינו – מאסר שלוש שנים.
ידיעת גיל הקטין – מעשה מגונה בפומבי :
די בפזיזות בייחס לגילו של הקטין !  אין צורך בידיעה מלאה וממשית מצידו של הנאשם לגילו של הקטין.
מודעות לנוכחותו של אדם אחר – מעשה מגונה בפומבי :
די בנטילה מודעת של סיכון ממשי בדבר נוכחותו של אחר. (שגילו למטה מגיל 16).
נושא הגיל שהוא מתחת לגיל 16 ! ולא 18 !

במה בפועל מדובר – מעשה מגונה בפומבי החוק

לרוב מדובר בעבירה פלילית "מיוחדת" – התפשטות ברכב, ברחוב, לא פעם מתוך מטרה שקשה ביותר להסביר בהמשך – גם לעבריין כלפי עצמו.. במהלך שנות עבודתי נתקלתי במספר לקוחות שהסבירו שבכך הם "השיגו" סוג של שליטה בחייהם – היינו הם עשו מעשה ואילצו אחרים להיות דמויות משנה !
בתיקים רבים על עבירה זאת אנו רואים קריאה של אדם שרוצה שהכול יפסק.
למעשה מדובר בקריאת מצוקה אישית – ואז הולך האדם ומתפשט בפני אחרים מתוך מטרה  – שלא תמיד ברורה בשלב הראשון.
חלק גדול מהתיקים מדובר באנשים שרק רצו שהמירוץ עכברים שהם חלק ממנו – יפסק.
היינו הרצון להיתפס הוא מרכיב מהותי.

הטיפול בתיקים של מעשה מגונה בפומבי

מעשה מגונה בפומבי
מעשה מגונה בפומבי
לרוב בתיקים הפליליים שכולם רק חשיפה עצמית של האדם – ולא על בסיס קבוע ולא נשלט לחלוטין – מדובר באירוע טיפולי.

הדבר הוא כמובן שעה שיש נכונות לטיפול והסכמה לטיפול  והפנמה שיש כאן בעיה – לא תמיד יש הפנמה כאמור!

במרבית התיקים מסוג זה מה שיוביל את התיק הפלילי הוא המרכיב הטיפולי – במידה וזה קיים והוא משמעותי ביותר.

יש צורך לצורך המשך הטיפול ראשית את ההבנה של הנאשם שהמצוקות שלו לא יכולות להיות מוטלות על החברה ככלל – אלא חייבות לקבל ביטוי טיפולי. במקרים בהם אין לקיחה של אחריות – קשה עד בלתי אפשרי לפתוח אופק טיפולי.

בנסיבות אלו יש תיקים רבים למשרד שהסתיימו – ללא הרשעה פלילית, או בעונש מותנה בלבד.

החובה לבחון מסוכנות מינית

מיותר לציין – בתיקים מסוג זה חלה החובה לפני הענישה לבחון את נושא המסוכנות המינית.

נושא בחינת המסוכנות המינית הוא מרכזי בכול עבירות המין – ולבטח בשאלת העונש.
זמין 24/7 דילוג לתוכן