הצמיחה חלה גם על שינויים בכללים להרשעה פלילית.
הדבר מוביל לכך שעורכי הדין הפליליים מטפלים כיום באנשים שבעבר היו פחות במציאות לש טיפול פלילי.
צמיחת התחום של עבירות המין ועבריינות המין
כתוצאה מכך: את העבירות מין קל להוכיח הרבה יותר מכול עבירה אחרת ! זכויות בסיס של הנאשם נעלמו, תלונות מגיעות אפילו עשרות שנים אחרי, ללא כל ראיה מלבד אמירה של הקורבן – והתוצאה לא אחת הרשעה!
עבריין מין? ענישה ציבורית בעבירות מין
עבירת המין בחקירה – שחקני מכבי תל אביב
בשנת 2020 עלה המקרה של שחקני מכבי תל אביב – כאן למרות שיש הערות של השופטת שהתיק "חלש" וזאת במהלך החקירה ! ולמרות שבימים אלא הרושם הוא שהתיק לא יוגש לבית המשפט – אלא הודחו מהמשחק בקבוצתם, יודחו מעוד מקומות כפי הניראה – הכל גם באם יוכח שאין עבירה פלילית!
עתה המטרה של השחקנים – הדברים נאמרים בעצם ימי החקירה – להוביל לא רק לסגירה של התיק – אלא ללא כל אשמה. היינו גם עילת הסגירה מהותית עבורם !
כך יוצא שגם תיק שלא יוגש – עדיין נושא ענישה ציבורית !
הדוגמה המובהקת לכך הוא מר אייל גולן שהתיק כנגדו ניסגר – ולמרות זאת היו לא מעט אירגוני נשים שראו בעצם החקירה – גם ללא העמדה לדין – אשמה ! מיותר לציין – מצב שלא יכול להתקיים.
https://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000914974
רדיפה חברתית עברייני מין
מיותר לציין הרדיפה של מי שהורשע פנים רבות לה – החל במניעה מלשוב להתגורר במקום מסויים -דרך בית המשפט, דרך עוד ועוד כלים של הקלנה חברתית.
מר חיים רמון שהורשע באירוע מיני נירדף שנים רבות לאחר מיכן.
להבנתי שלי – הגשת האישום היא דוגמה מובהקת לפעולה של המדינה מכוח רצון בתוצאה מסויימת – (נישלחו חוקרים למתלוננת בדרום אמריקה ואיימו עליה).
אולם השאלה היא האם נכון לרדוף את האדם בכול מקום – גם שנים אחרי ?
https://www.haaretz.co.il/news/law/1.6828942
מר רמון הוא בעל יכולת להגיב – הרוב לא.
עבריינות מין
כך שיכילו עוד ועוד התנהגויות ויצבעו אותן בהקשר מיני – בנוסף לסיום מידי שנה קל הרבה יותר למדינה להוכיח בבית המשפט את עצם קיום "עבירת המין" במשפט נתון לאור חזקות וכללים שנועדו להקל על המתלוננות.
הצורך בעורך דין פלילי
הוא ממקד את הצורך שלו לענות בשאלות שלא עומדות על הפרק – ותוך כדאי מפליל את עצמו.
לדוגמה עבירות מין חמורות
"חוסר טקט" ועבריינות מין
עבירות מין או פתיחות מינית?
עבירות מין – הוכחה האישום
עבירות מין היבט ציבורי
כל זאת נאמר מבלי לחשוב כלל על ההיבט הציבורי שהוא לא פחות ענישתי מאשר הפלילי, כך אנשים שנחשדו אפילו "רק" כמטרידים מינית – לאחר סגירת התיק מתקשים לחזור לציבוריות – למרות שאלו לא הועמדו כלל לדין.
טיפול תרופתי לעברייני מין
כיום לפני גזירת הדין או לפני שחרור ממאסר מבוצעת הערכת מסוכנות מינית שהיא מרכיב החרכי בתהליך. בהעדר הערכה יוטלו תנאים קשים ביותר. מומלץ לעיין בחוק הפיקוח על עברייני מין.
הערכה תבוצע.
הענישה הנלווית להערכה לא אחת היא קשה יותר מכל דבר אחר.
בנסיבות אלה – חובה להערך להרשעה פלילית הרבה לפני – ולפעול או למניעת ההרשעה (גם במקומות בהם יש אשמה) או לבניה של הורדה של ראמת המסוכנות ככול האפשר.
חובה לדעת יש הבחנה בין מסוכונת מינית לסיכון מיני!
לא אחת במהלך התהליך של טיפול להורדת הדחפים יתקיים הליך של טיפול תרופתי להורדת הדחפים – על מנת שניתן יהיה לטפל באדם.