כללי

פרק בבניה – 8/25. חקירה נגדית של מומחה היא אתגר גדול, מורכבת מכל חקירה נגדית אחרת, לא אחת הצלחתי באמצעות חקירה נגדית של מומחה המדינה הן בתחומי הרפואה (עבירות אלימות) והן בתחומי עבירות הסמים לשנות לחלוטין תיק פלילי. בזמן הקרוב,

עדות מפי שמועה  –  פרק בבניה ככלל עדים מעידים רק על מה שהם קלטו במבחר החושים שלהם. באופן עקרוני אם העד לא קלט את הדברים מדובר בעדות שמועה – העדות אינה קבילה כראיה לאמיתות תוכנה. באופן עקרוני! במהלך המשפט, חובה

מה מתקיים שאין חקירה נגדית לנאשם? נאם עורך דין פלילי יכול להימנע מלחקור נגדית עד עמו הוא ביריבות? לכאורה התשובה היא שבהעדר חקירה נגדית – הגרסה מתקבלת. זה לא המצב. הימנעות מלחקור חקירה נגדית ההיגיון אומר שחייב להיות הסבר! מיותר

נושא פסילת ראיות והלבנת ראיות הוא מהנושאים המהותיים ביותר בכל עיון בתיק פלילי. באם יש פרק שהיה צריך להירשם עוד לפני זמן רב, זהו הפרק הזה. מזה מספר שנים יש מגמה של פסילת ראיות – לא פעם ביטול הראיה מוביל

פרק בבניה – 20.8.25. משקל העדות. פרק זה נרשם על ידי כחלק מבניה של הודעת ערעור, על מנת לחפש את הפגמים בהכרעת הדין. הפרק לבטח אינו מושלם. רחוק מזה. משקל העדות, מדובר באחד הנושאים המרכזיים של כל תיק פלילי.   למעשה,