סוגיות במשפט פלילי – נושא בחדשות משפט פלילי:
בפרק זה אנסה באמצעות הפניה לנושא בחדשות להסביר סוגיות מהמשפט הפלילי:
1. שינוי בנושא המצלמות הבטחה – לאור העובדה שהמצלמה יוצרת סוג של מאגר מידע ישונו הכללים (באמצעות הנחיות של רשם מאגרי מידע) באופן שיהיה חובה להציב שלט המלמד על קיומה של המצלמה -כמו גם הגבלות שונות בהצבה של המצלמה. (לא ניתן להשתמש בצילומים למטרה שונה מאשר מטרת ההצבה של המצלמה – דוגמא מההנחיות).
2. סיפור ההתעללות במוסד “נווה יעקב” – התעללות שמקיפה חלק גדול מהעובדים – מעלה שאלה אחת בסיסית – מי אמור היה לפקח על המציאות שם – לא יתכן שאיש לא מפקח ולא בודק ובסופו של הליך מאשימים את העובדים. לכן השאלה חייבת להיות – כיצד נוצרה הדינמיקה הקטלנית ?
3. עובדה משפטית – במשפט עם מספר נאשמים באם אחד הנאשמים אינו עולה להעיד – אין דרך להשתמש בעדותו כנגד הנאשמים האחרים.
לאור העובדה שאינו עד במשפט -וכן עשתה הגב’ שולה זקן. האם הדבר נעשה על מנת להגן על מר אהוד אולמרט ? קשה לדעת – אבל בפועל הוא היה הנהנה.
4. זיכוי אולמרט ממרבית סעיפי האישום – מתי על תובע להגיש כתב אישום ?
ההלכה היא שתובע צריך להגיש כתב אישום שהוא נימצא במציאות של “סיכוי סביר להרשעה” היינו הראיות שבידיו אינן מוחלטות או חד משמעיות דווקא – שוב – סיכוי סביר להרשעה כאינדיקציה להגשת כתב אישום.
כל שהטענה כאילו הגשת כתב האישום (אפילו עם הרשעה חלקית) אינה במקום – אינה עומדת במבחן הפסיקה.
ראוי לציין לאור העובדה שגם בפרשת המעטפות ממנה זוכה מסר גרסה בחקירה שממנה חזר במשפט עצמו -גם עובדה זאת מחייבת הייתה הגשת כתב האישום וברור הנושא בבית המשפט.
5. האם לבקשת החנינה של הנשיא לשעבר מר משה קצב יש סיכוי טוב ?
ברור שמדובר בשאלה פוליטית.
אבל בלי השאלה הפוליטית במקרה של עבריין מין (עצם ההרשעה בעבירת מין מחייבת את ההגדרה) מחייבת תוכנית טיפול – וללא ספק התנצלות/בקשת סליחה/לקיחת אחריות.
במציאות שאין דרך ליצור את הנ”ל הסיכוי – בהתעלם מהשאלה הפוליטית – קטן.
6. מאסר בפועל על עבירת נהיגה בלי רישיון.
לפי הכותרות (אוקטובר 2012) בית המשפט לתעבורה ירושלים הטיל מאסר בפועל למשך 7 ימם על אישה שנהגה ללא רישיון בלי עבירות נלוות.
כאן חייבים לציין, הנושא התעבורתי יעסיק עוד רבות את מערכת המשפט, והעונשים עולם ועולים.
7. מעצר של סוחרי סמים במבצע סוכן – הסוכן מקבל תג ואקדח בטכס.
נושא הסוכנים הוא נושא מורכב, יש שני סוגים של סוכנים עבריינים ושוטרים בפוטנציה.
בייחס לשוטרים בפוטנציה, מדובר בתחילת השרות המשטרה – מה שחשוב להבין שאותו השוטר מקליט ומתעד את אותו המפגש.
כך יוצא שאותו אירוע מתועד היטב.
למה הדבר חשוב, שכן הכחשה של קיומו של אירוע שכזה לא רק שמכשילה את הנחקר אלא גם תמנע ממנו להעלות טענות הגנה בהמשך ההליך הפלילי.
המשרד יצג אדם שהסביר שהשוטרת התחילה עמו והוא רצה ביחסים עמה ולכן התפתה ומצרכן הפך לסוחר שלא למטרות רווח.
התוצאה בסיומו של הליך מאסר על תנאי בלבד.
8. האם הרב אריה דרעי שילם את חובו לחברה ויכול לרוץ לכנסת ?
הרב אריה דרעי נענש – היינו ישב בבית כלא – זהו לא תשלום חוב לחברה זהו עונש.
אחרי שחלף זמן מסוים העונש והעבירה התיישנה (לא נמחקה) ולכן גם השלכות העבירה הפלילית הסתיימו.
לציין העבירה האחרונה בזמן היא ב 1990 – כך שחלפו עד היום 22 שנים ואולי הגיע הזמן להפנים שבישראל יש הזדמנות שניה – הבעיה שם הייתה שהמשפט התארך ביותר (לא מעט בשל הרב אריה דרעי).
9. הגשת כתב אישום כנגד דני דנקנר – פעולה בניגוד עניינים, קבלת דבר במרמה, הלבנת הון.
קשה לאמור את מלוא האירוע הפלילי, אבל … לחשוב שהאיש ניהל בנק ?
האם פעולות דרך חשבון של המזכירה בייחס למנהל בנק היא סבירה ?
מדובר באירוע פלילי שהוא רק בראשיתו – אבל עם השלכות חמורות ביותר.
10. בנק הפועלים – ייעוץ של יועצי השקעות לצורך הגדלת העמלות לבנק 29.10.12.
ללא ספק אירוע פלילי חמור, האם הופנמה המציאות של הצורך לטפל בעבריינים הלובשים חליפות ומנהלים עסקים ?
כאן מדובר באירועי מרמה חמורים ביותר – באצטלה של פעילות בנקאית סבירה וראויה.
הכל כמובן לכאורה – אבל תגובת הבנק לכתבה בעיתון (הדברים לפני 4 שנים) מגלים את הצורך כן להשתמש בהליך הפלילי לצורך פתרון עודף מוטיבציה של מנהלי הבנק שם.